اللعبة و ما شابه ذلك - فسيبدل انذاك ذلك الجهد وربما سيتولد لديه شعور بنيله شيئا ذا قيمة تناسب وجهده. بدلا عن ذلك فقد واجه الحكمة الا انه اعتقد الا جديد فيها. ولعله وجد أيضا في بعض الأفكار التي لا يحبها والافكار التي لا تحضى بالقبول سيبا عام و قوي لاساءة فهمها.

لابد للأطروحة التمهيدية من هدف يكفل توسطها بين القارئ وموضوعه، وهدف هذه الأطروحة هو وعلى الأغلب مساعدته لتجنب ما وقع فيه صديقي البريطاني العسكري المتميز، واحدي طرق تجنب ذلك هي بعدم قراءة الاوزفيتر طبعا، وتلك كانت الطريقة التي اختارها الجميع ما عدا جزء قليل من المثقفين بما فيهم تلك النسبة الكبيرة من الذين لم يتوانوا عن الاستشهاد به والاقتباس منه. لم يقرأ المدنيون أعمال كلاوزفيتز لانهم اعتقدوا دون مبرر معقول أن موضوعاته عويصة و مبهمة، أو ربما بعيدة عن مجال اهتمامهم، أما العسكريون وباستثناء قلة قليلة منهم فقد تجاهلوه ولكن لأسباب أخرى. أما القارئ الحديث فان تناول کتاب کلاوز فيتر فمن الواضح أن لديه تصميم أفضل، وليتأكد ومنذ البداية أن ليست هناك لغة عويصة لا تفهم ولا افكار لا يسبر غورها، وليست الكتب التي تبحث في الاستراتيجية هي من هذا النوع، فقد تكون غير واضحة او غريبة ولكنها نادرا ما تكون صعبة.

هناك دون شك بعض المعضلات في قراءة كلاوزفيتز، ولكن ما علينا سوى محاولة الاحاطة بها واستكشافها، لأن المواجهة المباشرة لتلك المعضلات ستساعد على ازالتها، وكمثال على تلك المعضلات فان اقسام كبيرة من الكتاب قديمة حقا، واقساما كبيرة أخرى تبدو اکثر قدما مما هي عليه فعلا لان الأمثلة التاريخية التي أستشهد بهذا التصوير احداثها كانت من از منة غايرة دون محالة. كما إن كتاب عن الحرب عمل يمكن أن يفقد القارئ فيه رؤية الغابة بسبب انشغاله بالاشجار. كما أنه

کتاب طويل جدا وفيه ما لاحصر له من الموضوعات و الخصائص التي تتعلق بانشائه، والتي تضاف لهذه السمة، و اخيرا فهو بالتأكيد ليس على نفس المستوى الرفيع في كل

اقسامه.

لقد اوضح كلاوزفيتز نفسه في و الملاحظة التي تركها مع مسودة الكتاب بان التنقيح الذي خطط لتنفيذه على عمله سيكون جذريا وشاملا، وسيخلص الكتب السنة الأولى من الكثير من المواضيع الزائدة، وملئ مختلف الثغرات الباقية كبيرة