وفي 2008، انعكست الأدوار، فقد رفع شمايزر دعوى على مونسانتو امام محكمة محلية صغيرة، يطالبها بمبلغ 300 دولار. وقال إن المسألة تتصل به ملايين الجنيهات من التعويضات لأولئك الذين لونت اراضيهم المواد المعدلة وراثيا، وحق الفلاحين التقليديين وغيرهم في إنتاج محاصيل غير معدلة وراثيا. وادعت مونسانتو أن القضية فردية ومحلية. (13) وقد نظرت القضية في مارس 2008، وفاز شمايزر بالتعويض الذي طلبه (14) وكان بيرسي شمايزر وزوجته لويز قد فازا، في ديسمبر 2007، بجائزة حق العيش السليم على شجاعتهما في الدفاع عن التنوع الحيوي وحقوق الفلاحين.

وانتشار استخدام المحاصيل المعدلة وراثيا يعني هيمنة نوع واحد من الزراعة والقضاء على التنوع الوراثي للنباتات، ويمكن أن يؤثر هذا على عمل أولئك الساعين إلى حماية التنوع الوراثي - كتلك المراكز التي تتألف منها المجموعة الاستشارية للأبحاث الزراعية العالمية.

وكما يقول هانز هرين، المدير العام للمركز العالمي لبيئة وفسيولوجيا الحشرات في نيروبي

يؤخذ على المحاصيل المعدلة وراثيا قاعدتها الجينية الضيقة. ومن شأن الاعتماد عليها خسارة المزيد من السلالات المتنوعة التي يحتاجها العلماء الاستنباط سلالات من المحاصيل ... ويعتبر تضييق زاوية تناول المسائل المتصلة بالأمن الغذائي أمرا خطيرا. فأفريقيا بحاجة إلى مجموعة من السلالات التي تتلاءم مع بيئة القارة، وفكرة المحاصيل المعدلة وراثيا لا يهمها خير الفلاح. ولن تطعم المحاصيل المعدلة وراثيا الجياع، بل ستزيدهم فقرا. (15)

وتعد مبيدات الأعشاب كذلك مصدرا آخر للخطر الذي يتعرض له الفلاحون. فكثير من المحاصيل المعدلة وراثيا مصممة بحيث تقاوم المبيدات. لكن استخدام هذه المبيدات قد يقتل كل شيء ما عدا هذه المحاصيل، بما في ذلك الحشرات المفيدة، مثل ليدي بيرد، والنباتات المفيدة. وإذا ما شاع استخدام البذور المعدلة وراثيا، سيتزايد استخدام المبيدات وستتطور الأعشاب الضارة في الحقول القريبة بحيث تقاوم السم. وسيتطلب القضاء على هذه الأعشاب الفائقة إلى جرعات اكبر من المبيدات، ومن غير الضروري أن يلقى استخدام البذور المعدلة