في معالجة حوالي نصف إنتاج الجنوب من التبغ. وهذه المعالجة تتسبب في خسارة كبيرة في الأشجار، وتزيد من الضغوط على الغابات. ويمكن لقطع الأشجار أن يقضي على الحماية الطبيعية للأرض ويحول الأراضي المزروعة بالمحاصيل الغذائية إلى قفر مجدب. وفي أوغندا، على سبيل المثال، تتمثل أخطر آثار زراعة التبغ في قرب نضوب كل من الغابات الطبيعية والمستزرعة على حد سواء", (10) "

وفي منطقة غرب النيل بأوغندا، فإن منطقة مارشا، المهددة بالتحول إلى صحراء، هي الأكثر تأثرا بقطع الغابات. والآبار وجداول الأنهار بالمنطقة معرضة للجفاف، ما يضطر الناس إلى الذهاب بعيدا بحثا عن الوقود. ويقع على كاهل النساء اللاتي يعملن بالفعل ساعات طويلة، معظم هذا العبء الإضافي. وبقطع الأشجار، تنكشف التربة وتصبح أكثر عرضة لأن تجرفها الأمطار الغزيرة (11) ويشكو الفلاحون من تناقص خصوبة التربة وإنتاج المحاصيل. وتزعم BAT أن الأشجار بعاد زرعها في أوغندا وأنها تحسن من كفاءة أفران التحميص لتقليل استهلاك الخشب،

يقول تقرير لوحدة تبادل المعلومات الاقتصادية

تتمثل إحدى النتائج الرئيسية الإنتاج التبغ في الطاقة الكبيرة المطلوبة لعمليات التجفيف والتحميص ... والحال كذلك، فإن بعض البلاد تواجه الآن مشاكل التبغ الناتجة عن قطع الغابات. وإزالة الغابات تفتح الباب أمام تأكل التربة وغيرها من الآثار البيئية التي تتسبب في النهاية في تقليل إنتاجية الأراضي الزراعية المجاورة. (12)

وهكذا، يتسبب التبغ في قطع الأشجار، ويؤثر على إنتاج الغذاء في أكثر بلاد العالم جوعا. وتقول BAT إن الفلاحين في كينيا لا يصبحون زراعا للتبغ إلا إذا وافقوا على زراعة 1000 شجرة كافور سنويا في أراضيهم. لكن فرض هذه السياسة مسألة أخرى. ويدعي موظف سابق في BAT كينيا أن:

الشركة نشكو من زراعة الأشجار على نطاق واسع، لكني أخشى أن يكون هذا مجرد محاولة مفضوحة لإخفاء المشكلة برمتها، ولا جدال في أن الأشجار