او انها لم تتأكد صحنها. لعله من الممتع قراءتها لاسباب تاريخية و غالبا ما نفعل ذلك ايضا لمؤهلات جوهرية مختلفة ولكننا سرعان ما ننساها دون عناء. لقد ذكرت اسم

داروين ولانه (كما هو الحال مع فرويد في ميدان اخر) بعد مكتشفا كبيرا لم يجاريه في ذلك أي من لاحقيه. لكن هناك المخترع (المبدع الكبير ادم سمت، الذي تلاحكت حياته مع حياة كلاو زفيتز، والذي كتب في مجال قريب جدا من الاستراتيجية في جوانب عدة، بما في ذلك الاهتمام بدقة وكفاءة استخدام الموارد

لاجل اهداف محددة، مع حلول تبدو ذرائعية سواء كانت تؤكد قوانين تحديد السلوك الثابت ام لا.

يعد مؤلفه الكبير الثروة الأم - 1779، عموما اساس الاقتصاد الحديث، وقد يكون مدينا بعض الشيء لأخرين الا انه مع ذلك يؤثر انفصالا متميزا مع تقاليد الميركانتيليه (التجارية التي سيقته و الذي ما من اقتصادي يستحق التسمية الا ويعود اليه منذ ذلك الحين. الا ان هذا العمل الكبير وجد بعده الكثير من المؤلفات الجيدة خلال القرنين اللذان مرا على طبعة، كما استمر البحث والتأليف في هذا الميدان وبشكل مثير للغاية طالما أنه من المجالات التي تجذب الكثيرين من ذوي العقليات العلمية الموهوبة. لقد أمكن استيعاب كل مساهمات و ابداعات ادم سميث الجوهرية كلية كما وطورت نحو الأفضل من قبل كتاب جاءوا بعده واعترفوا على الدوام يفضله عليهم. ومن الناحية الأخرى يمكن مقارنة كلاوزفيتز وبكل بساطة بامثال وادم مسمٹ، فليس بين من تبعوه من يمكن مقارنته في ابداعه والمعيته.

هكذا اذن ففي اكثر الكتابات يراعة في الاستراتيجية هناك فجوات ولا تماسك لا مثيل لهما في الميادين الأخرى ويعود السبب في ذلك جزئيا الى أن تلك الميادين تزخر وما زالت بالكثير جدا من المهتمين والكتاب الطامحين اما في الجزء الاخر فلان الحرب نفسها ليست متماسكة هي الأخرى. ومع أن للعبقرية قيمة نادرة في كل ميادين النشاط الانساني الا ان لها ندرة خاصة في مجال الكتابات الاستراتيجية و سبب ذلك أن الجنود نادرا ما يكونوا أساتذة أو باحثين الا فيما ندر کما أن القليل جدا من المدنيين ممن يهتم بدراسة الاستراتيجية. أن عبقرية كلاوز فيتز أمر لا جدال حوله كما يمتاز بتفرده بميدانه.

لذا نجد أنفسنا أمام سيبين على الأقل في استمرارية استحقاق کلاوز فيتز للدراسة الدقيقة والمستفيظة الى حد كبير، الاول، انه كافح دائما وبنجاح حققه بكفاءته وقدرته العظيمتين وكذلك من طاقته الهائلة على العمل الدؤوب للوصول إلى لب