يستحق الجنرال فيو كواريز (1) شکرنا، فقد ترك لنا هذا الرجل الرائع ذخيرة من الأمثلة التاريخية التي تزخر بها مذكراته. فلم يكتف بتدوين عدد من الأحداث التي كان يمكن أن تضيع او تنسي، بل كان أول من أجرى مقارنات مفيدة وضافية حقا ما بين الافكار النظرية المجردة والتجارب الحية و الى الحد الذي يمكن معه اعتبار الحالات التي استشهد بها كتفسير وتحديد دقيقين لتقييماته الفكرية. رغم انه، من وجهة نظر القارئ المعاصر، لم يحقق الغاية التي رسمها لنفسه عادة، وهي أن يؤكد ويبرهن المبادئ النظرية عن طريق الأمثلة التاريخية. ورغم أنه كان يسجل الأحداث احيانا مع بعض التفاصيل، الا أنه فشل في اثبات أن ما استخلصه من استنتاجات كان النتيجة المنطقية التي لابد منها للنمط المتأصل للأحداث المتعاقبة.

هناك عيب آخر ينجم عن السطحية في تناول الأحداث التاريخية او الالمامة السريعة بها وحسب، ويكمن ذلك العيب في واقع کون بعض القراء لا يعرفون الكثير عن تلك الأحداث، أو قد لا يتذكرونها بشكل يمكنهم من استيعاب ما في ذهن او ما يريده الكاتب وما من خيار امام هؤلاء القراء سوى القبول و تصديق ما يرد في المناقشة، او تجاهلها واللامبالاة ازائها كلية.

من الصعب طبعة استعادة الحادث التاريخي او بناءه وتقديمه أمام القارئ بالطريقة المرجوة من وراءه اذا اريد استخدامه كدليل. قنادرا ما تتيسر للكاتب الوسائل والمجال او الوقت لذلك. مع ذلك تؤكد ويقدر تعلق الأمر بطرح رأي جديد أو مثير للجدل، فان تقديم مثل وأحد يعرض بتفاصيل دقيقة وواقعية أفضل كثيرا من الاكتفاء باشارات قليلة او عايرة إلى عشرة شواهد. الاعتراض الأساسي على معالجة سطحية كهذه ليس اعلان الكاتب عن عدم رغبته في اثبات شيء ما، بل لانه هو نفسه لم يستوعب الحادث الذي يستشهد به ولان هذا التناول اللامسؤول للتاريخ تسبب بمئات الأفكار الخاطئة و التنظير الزائف، وما كان ذلك ليحدث لو التزم الكاتب بمهمة اثبات آن ما يعرضه أمامنا من افكار جديدة لها دعم واسانيد تاريخية، ولا خلاف حول استخلاصها من نمط واضح ودقيق للأحداث.

(1) ماركيز دي فهوگواريز، انطوني مينيسپه دي با، جنرال فرنسي (1948 - 1711) .