(2) الاتجاه الثاني من الفلاسفة: وهو الذي أقر بالمسئولية الناتجة عن فعل الضرر اللاحق بالآخرين ولكنه لا يعترف بالمسئولية الأخلاقية إذا يرى هذا الفريق أن الإنسان مجبور وليس حر فهو مسير وليس مخير وبناءًا على ذلك فلا يسأل أخلاقيًا 0

فهم يعلنون بإحلال فكرة المسئولية القانونية أو الاجتماعية محل المسئولية الأخلاقية فيخضعون المجرم رغم كونه مسيرًا غير مختار للمسئولية الجنائية على أساس أن المسئولية القانونية ليست وسيلة لتحقيق العدالة … إنما هي مجرد وسيلة لدفاع المجتمع عن نفسه ضد خطر يهدده بوقوع جريمة أخرى .مستقبلًا من نفس المجر أومن غيره (1)

وهذا الاتجاه السابق ينكر المسئولية الأخلاقية وكذلك أيضًا المسئولية الأخروية , فليست هناك مسئولية ربانية وإنما أنكر كذلك الدين وما أدى إليه من مسئوليات0

* وسوف تتناول هذا الرأي بالتفصيل عند حديثنا عن أساس المسئولية الجنائية في النظم البشرية وعُرف أنصار هذا الاتجاه بأصحاب المدرسة الوضعية ولقد ذكرنا رأيهم عن مصدر الإلزام 0

(1) انظر كتاب حق الدولة في العقاب / د مصطفى عبد الفتاح الصيفي .-ط2 طبعة فريده .- دار النهضة العربية سنة

1985 صـ 71 ، 72