ويقول انه يعيش بالبقل والفاكهة، ولا يأكل اللحم رأفة بالحيوان إلى أن يقول:
وقد أقاتل للحي المسالم من ... طير ومن حيوان كل قتال
لو كان للنبت إحساس رأفت به ... وبت للنبت أيضًا غير أكال
فكيف يرأف بالحيوان ثم يقاتل حيوانًا آخر، لو قال: (أدافع) بدل (أقاتل) لكان مقبولا. أما قتال الحيوان فلا تقتضيه الرأفة به. ويقول انه لو كان للنبت إحساس لم يأكله أيضًا! انه إذن لن يجد شيئًا يعيش منه، وماذا يفعل لو علم أن العلم الحديث أثبت أن للنبت إحساسًا؟
وقال:
ولم أجد من وضيع الذكر خامله ... ما ساءني من رفيع الذكر مختال
قابل بين وضيع الذكر ورفيعه، وهذه مقابلة صحيحة. أما المختال فلا يقابل خامل الذكر، إنما يقابل الخامل النابه
(يتبع)
عباس حسان خضر