بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله الطاهرين،

ورضي الله عن صحابته المنتخبين، اما بعد:

فقد وقفت على كتاب"الروية"المنسوب للحافظ الدارقطني والذي حققة الأخ

"إبراهيم محمد العلي إ] والأخ"احمد فخري الرفاعي"هداهما الله تعالى الى كل خير،"

طبع:"مكتبة المنار - الاردن - الزرقاء، الطبعة الأولى سنة 411 اهـ"فرايت من

الواجب عليئ ومن النصيحة المطلوبة لكل مسلم عرف الصواب أن ابئن:

(أولا) : أن الكتاب ليس من مصنفات الدارقطني أو بالأحرى إن نسبته للدارقطني

غير صحيحة أو غير ثابتة.

(ثانيا) : أنبه على شيء يسير جدا من غلط المحققين!! المقدمين! في مقذمتهما

وتعليقهما على الكتاب المذكور، وأسأل الله تعالى أن يفرغني مستقبلا لنقد جميع

الأخطاء الواردة في المقدمة والتعليق والتخريج وأصل الكتاب بذلا للنصيحة الواجبة لكل

مسلم وتحذيرا من الوقوع في هاتيك الأخطاء والله تعالى الموفق:

(أولا) : كتاب الرؤية للدارقطني لا يثبت أنه من تصنيفه، وخصوصا بالطريق التي

ساقها المحققان! والبحث في ذلك السند هو لب الموضوع فإذا فرغنا منه بإختصار

تكلمنا في ما هو كالقشور مثل ذكر بعض العلماء نسبة الكتاب للدارقطني.

فاقول:

أ) قالا ص (85) السطر الثالث تحت عنوان"وصف النسخة المعتمدة في التحقيق"

ص! ا 8 ما نصة: