لا أريد إطالة هذه الرسالة بسرد انواع ما وقع للمحققين! من اخطاء في ذلك

الكتاب وأسأل الله تعالى أن يفرغني لذلك قريبا باذنة سبحانه وإنما انقل ههنا نماذح

يسير جدا فأقول:

)1) قالا ض) 5):

"لم ينشر في هذا المبحث شيء على طريق المحدثحبئ. . .)."

ثم تناقضا حيث ذكرا ص) 81) ما نصه تحت عنوان - المصنفات في الروية:

"ا - فممن صنف فية: إمام اهل السنة احمد بن حنبل رحمه الله: قال"

عبدالله بن أحمد في كتاب السنة ص) 44). . ."اهـ."

قلّت: والأحاديث برمتها مذكورة في كتاب السنة المنسوب لابن الامام أحمد وهو

كتاب منشور مطبوع!

ثم قالا في نفس الصحيفة:

"6 - الآجري محمد بن. . . له كتاب التصديق نجالنظر إلى الله تعالى في الاخرة،"

وهو جزء من كتابه القيم"الشريعة"وقد طبع التصديق. . . سنة 455 اهـ"!!!"

)2) قولهما ص) 10):"برز الدارقطني في علوم كثيرة منها الحديث وعلله،"

والقراءات أو مذاهب الفقهاء. . .)] اهـ.

قلّت: ائصواب أن يقال:"والقراءات وقؤة المعشاركة في الفقه والاختلاف"كما

في سير أعلام النبلاء) 450/ 16).

)3) قولهما في حاشية ص) 50) ما نصة:

"وسبب الاختلاف بينهم - أي بين أهل الحديث والمتكلمين بزعمهما - أن أهل"