قوادح الاستدلال بالإجماع - الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الإجماع والجواب عنها
المؤلف/ المشرف:سعد بن ناصر الشثريالمحقق/ المترجم:بدونالناشر:دار كنوز أشبيليا - الرياضالطبعة:الثانيةسنة الطبع:1425هتصنيف رئيس:أصول فقهتصنيف فرعي:إجماع
الخاتمة:
خلاصة البحث:
خلاصته أن هناك اعتراضات يُعترض بها عند الاستدلال بالإجماع، بعضها صحيح وبعضها فاسد، وعلى هذه الاعتراضات أجوبة قد تزيل وتبعد هذه الاعتراضات، فالمقصود من هذه الاعتراضات منع تمسك المستدل بالدليل من الإجماع به.
أهم نتائج البحث:
أ- بيان معنى الإجماع والاعتراضات في التمهيد؛ ليكون بمثابة التوطئة والتمهيد للدخول في صلب الموضوع.
ب- أن الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الإجماع كثيرة جدًا، وتختلف جهة ورودها على هذا الدليل؛ إما من جهة ذاته، أو حجيته، أو مستنده، أو المخالفة فيه، أو صفته، أو سنده، أو وجه الاستدلال به، أو المعارضة له، وقد حاولتُ في هذا البحث أن أتتبَّع هذه الاعتراضات؛ فجزَّأتُ مادة البحث على أبوابه تبعًا لذلك، وبحثت كل مسألة على حسب ما تقتضيه طبيعة الموضوع.
ج- بيان المقصود من هذه الاعتراضات بيانًا شافيًا واضحًا.
د- توضيح موقف المعترض في كل اعتراض.
هـ- ذكر جواب المستدل عند كل اعتراض يوجه له، ولم أكتف في بحث هذا الجانب بذكر منهج المستدل في الجواب؛ بل أذكر الجواب نفسه وأفصل في ذلك، وقد اعتمدت في تغطية هذه الناحية على كتب أصول الفقه المعتمدة في كل مذهب.
وجعلت للنواحي التطبيقية نصيبًا وافرًا من هذا البحث؛ فذكرت بعد كل اعتراض جملة من المسائل التطبيقية من واقع كتب الفقه، وقد بذلت في سبيل ذلك جهودًا كبيرة؛ فتصفَّحت معظم كتاب المغني لابن قدامة؛ لكي أستخرج أمثلة على الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الإجماع.