ـ [محمود سعيد] ــــــــ [08 - 09 - 2008, 04:29 ص] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
يخطئ الكثيرون في كتابة التنوين بالنصب، فيكتبون:
صحيحًا - علمًا - رجلًا
والصواب هو وضعُ التنوين على الحرف الأخير قبل الألف، وليس على الألف ذاتها:
صحيحًا - علمًا - رجلًا
وهنا، قد تُصادفنا مشكلة مع الحاسوب؛ حيث إنَّ بعض أنواع الخطوط Fonts غير مُعدّة لوضع"حركة"على حرف الام التي بعدها ألف:
رجلًا - سيلًا
حيث تظهر بالشكل التالي:
رجلًا - سيلًا
ـ [أ. د. أبو أوس الشمسان] ــــــــ [08 - 09 - 2008, 02:29 م] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
يخطئ الكثيرون في كتابة التنوين بالنصب، فيكتبون:
صحيحًا - علمًا - رجلًا
والصواب هو وضعُ التنوين على الحرف الأخير قبل الألف، وليس على الألف ذاتها:
صحيحًا - علمًا - رجلًا
وهنا، قد تُصادفنا مشكلة مع الحاسوب؛ حيث إنَّ بعض أنواع الخطوط Fonts غير مُعدّة لوضع"حركة"على حرف الام التي بعدها ألف:
رجلًا - سيلًا
حيث تظهر بالشكل التالي:
رجلًا - سيلًا
أوافقك كل الموافقة على أن الأجود والأفضل كتابته فوق الحرف لا الألف مع أن كتابته على الألف صحيحة يستعملها كثير من القدماء والمحدثين وقد رسمت المصاحف بالطريقتين.
وقد كتبت بحثًا مطولًا نشرته في المجلة الثقافية أحد ملاحق صحيفة الجزيرة.
وثبته في موقعي العنكبيين
وبينت بشكل واضح مستعينًا بالرسوم والصور أهمية رسم التنوين على الحرف لا الألف، وبينت هناك مشكلة الحاسوب التي أشرت إليها وليس من حيلة سوى تأخير كتابة التنوين (مثلًا>مثلًا)
وكتب الدكتور سعود بن عبدالله الحسين بحثًا مطولا نشره في مجلة الدراسات اللغوية دافع فيه عن كتابة التنوين على الألف ونشرت تعقيبًا على بحثه نشر في المجلة نفسها ثم عاد بالرد على التعقيب.
وقرأت موضوعًا في موقع الألوكة يذهب صاحبه إلى رسم التنوين على الحرف لا الألف.
ـ [محمود سعيد] ــــــــ [08 - 09 - 2008, 08:33 م] ـ
رائع جدًا أستاذي؛ فإنِّي حتى الآن لم أجد من كتب عن هذا الموضوع.
سأبدأ الاطِّلاع على بحثكم حالًا.
كما أود أن أشير إلى أن مشكلة عدم قبول* بعض الخطوط في الحاسوب وضع"حركة"أو"تشكيل"على حرف اللام إذا كان بعده ألف، هذه المشكلة، غير موجودة في بعض أنواع الخطوط التي راعت هذا الأمر، لكنَّ معظم الخطوط المعروفة والأكثر استخدامًا بها هذه المشكلة التي نتمنى مُعالجتها.
*"عدم قبول"أقصد بها: ظهور الكلمة بشكل غريب، كما في: مثالًا (ستظهر عندك بذلك الشكل الغريب، وإلا فإنك تستخدم خطًّا ليست به هذه المشكلة) .
ـ [أ. د. أبو أوس الشمسان] ــــــــ [08 - 09 - 2008, 10:04 م] ـ
رائع جدًا أستاذي؛ فإنِّي حتى الآن لم أجد من كتب عن هذا الموضوع.
سأبدأ الاطِّلاع على بحثكم حالًا.
كما أود أن أشير إلى أن مشكلة عدم قبول* بعض الخطوط في الحاسوب وضع"حركة"أو"تشكيل"على حرف اللام إذا كان بعده ألف، هذه المشكلة، غير موجودة في بعض أنواع الخطوط التي راعت هذا الأمر، لكنَّ معظم الخطوط المعروفة والأكثر استخدامًا بها هذه المشكلة التي نتمنى مُعالجتها.
*"عدم قبول"أقصد بها: ظهور الكلمة بشكل غريب، كما في: مثالًا (ستظهر عندك بذلك الشكل الغريب، وإلا فإنك تستخدم خطًّا ليست به هذه المشكلة) .
أخي محمود
ما الخطوط التي لا يفسد التنوين شكل (لا) وهل هي من خطوط الترتيب؟
عرضت المشكلة على بعض من لهم صلة بشركة ميكروسفت ولكن ما من مهتم. ومشكلة الحوسبة العربية كثيرة ألا ترى أن لوحة المفاتيح هي لوحة الآلة الكاتبة اليدوية؟!
ـ [ضاد] ــــــــ [08 - 09 - 2008, 10:09 م] ـ
كل خطوط ميكروسوفت سواء.
ـ [محمود سعيد] ــــــــ [09 - 09 - 2008, 12:17 ص] ـ
أخي محمود
ما الخطوط التي لا يفسد التنوين شكل (لا) وهل هي من خطوط الترتيب؟
عرضت المشكلة على بعض من لهم صلة بشركة ميكروسفت ولكن ما من مهتم. ومشكلة الحوسبة العربية كثيرة ألا ترى أن لوحة المفاتيح هي لوحة الآلة الكاتبة اليدوية؟!
بالنسبة لي فأنا لا أستخدم مُنتجات"ميكروسوفت"، بل المفتوحة المصدر -وهذا عالم آخر غير عالم"ميكروسوفت"-، وبالتالي لا أتعامل مع خطوط"ميكروسوفت"التي فيها هذه المشكلة.
نظام التشغيل الذي أعمل عليه هو"لينوكس"، مع متصفح"ثعلب النار"أو"فاير فوكس"لتصفح الشبكة الدُولية Internet.
لاحظ، كيف يظهر التنوين على اللام عندي:
وهذه صورة من معالج الكلمات Writer الذي يأتي مع حزمة المكتب OpenOffice.Org
فالخط الذي أستخدمه هو DejaVu Sans.
أعرف أشخاصًا من المهتمين بالخطوط العربية على الحاسوب، وخاصةً في نظام التشغيل"لينوكس"، وقد فكرت في مراسلتهم لمحاولة علاج هذه المشكلة.
ألا ترى أن لوحة المفاتيح هي لوحة الآلة الكاتبة اليدوية؟!
لم أفهم المقصود من سؤالك أستاذي!
لكن إذا قصدتم ترتيب المفاتيح؛ فنعم هما سواء.
نتمنى أن نجد حلًّا لهذه المشكلة مع الخطوط الأكثر استخدامًا، مثل:
وهذا بحكم الانتشار الكبير لنظام التشغيل"ويندوز"بيننا، نحن العرب، والذي يستخدم هذه الخطوط.
(يُتْبَعُ)