و ان كانت احدى المقدّمتين كليّة كفاك في كلّ وسط ملازمة مقدمة الكلية للطّرف المشارك من الأخرى

ـــــــــــــــــــــــــــــ

فى القياس وهو تال في مقدّميته فلا بدّ ان يكون تاليا في الاصغر والاكبر ونتيجة التأليف مقدّما فيهما وانما يكون كذلك لو كانت تلك المقدمة صغرى ومن هاهنا يظهر انّ تلك المقدّمة يجب ان تجعل كبرى لمقدّمتى القياس في القسم الثاني وصغرى للمقدمة المشاركة المقدم وكبرى للمشاركة التالى في القسمين الاخيرين ولانّ انتظام تلك المقدمة كبرى مع المشاركة التالى على هيئة الشكل الأوّل اشترك ايجابها ليحصل الانتاج ومخالفة البيان في الاقسام الثّلاثة للبيان في الأوّل انما هو بهذا القدر ولا فرق في شي ء اخر مثال القسم الثاني فقد يكون اذا كان كلّ د ه وكلّ ج ب وقد يكون اذا كان وز فكل ب ا ينتج قد يكون اذا كان فد قد يكون اذا كان وهى فكل ج ا فقد يكون اذا كان وز وكلّ ج ا لأنّه بتقدير صدقهما اى صدق المتشاركين والملازمة المساوية بينهما يصدق كلما كان كلّ ج ب فكلّ ج ا نجعله كبرى لصغرى القياس لينتج من الشكل الأول قد يكون اذا كان كلّ د ه فكل ج ا وهو الاصغر ويصدق ايضا كلما كان كلّ ب ا فكلّ ج ا نضمّه كبرى مع كبرى القياس لينتج من الأوّل قد يكون اذا كان وز فكل ج ا وهو الاكبر ومجموعهما ينتج المطلق من الشكل الثالث مثال القسم الثالث ان ناخذ الصغرى من القسم الأول والكبرى من الثاني والقسم الرابع عكس ذلك وبيانهما ظاهر مما مرّ ثم ولما كان تالى المقدمة اللازمة من الملازمة المساوية هو نتيجة التأليف ومقدّمها الطرف المشارك في جميع الأقسام فان لم يعتبر الوضع المذكور كانت مع المقدّمة المشاركة المقدم على هيئة الشكل الثالث كما اذا اعتبر لكنّه لا ينتج الّا بشرط ايجابها ومع المشاركة التالى على هيئة الشكل الرابع وهو ينتج مع غير السالبة الجزئية الا انّ الاستنتاج منه بعيد عن الطبع فلأجل هذا اعتبر الوضع المذكور فان الشرائط في هذه الفصول تابعة لقيام البراهين واعلم ان البيان في هذه الأقسام منظور فيه امّا اولا فلأنّه بيان الانتاج بمقدمة اجنبيّة فان استلزام الملازمة المساوية للاصغر والاكبر لا يشارك القياس في حدّ اصلا فلا الملازمة المساوية مذكورة في القياس ولا الاصغر ولا الاكبر ولا هو لازم لمقدمات القياس بل هو لازم لاستلزام الملازمة للمقدمة المركبة من الجزء المشارك ونتيجة التأليف مع مقدمة القياس ولازم المجموع لا يجب ان يكون لازما لكل من اجزائه وامّا ثانيا فلانّ الملازمة المساوية ليست مستلزمة للاصغر والاكبر بل هى مع احدى مقدمتى القياس والمتّصلة لا تتعدّد بتعدّد المقدم وامّا ثالثا فلانه بيان بالشكل الثالث والمصنف شاكّ في انتاجه فكيف استعمله هاهنا مرّة بعد اخرى قال وان كانت احدى المقدمتين اقول قد عرفت ان بيان الإنتاج في جميع الاقسام انما هو يجعل الملازمة المساوية بين المتشاركين حد الأوسط سواء كان احدى للمقدّمتين كليّة ا ولم تكن ثم انّ هاهنا طريقا اخر لبيان الإنتاج اذا كان احدى المقدّمتين كلية وهو ان نجعل ملازمة مقدم الكلية للطّرف المشارك من الاخرى حد الوسط وحيث يستعمل الملازمة في الكتاب كان المضافة هى اليه لازما والداخل عليه لام الجزم ملزوما فيكون الأوسط ان يجعل الطرف المشارك من الاخرى