القسم الثالث ان يكون المشارك مقدم المتّصلة والحملية صغرى والرابع ان يكون الحملية كبرى والنتيجة فيهما متّصلة مقدّمها نتيجة التاليف من الحملية صغرى ومقدم المتّصلة كبرى في الأول وبالعكس في الثاني وتاليها تالى المتّصلة ثم المتشاركان ان اشتملا على تاليف منتج انتج مطه على ان جزئيّة مقدم الكليّة في فى قوة كليّة والبرهان من الثالث والأوسط مقدم المتّصلة والا وجب كون الحملية مع نتيجة التاليف او مع عكسها بكليّة منتجا لمقدم متصلة كلية من الثالث والبرهان حيث المنتج نتيجة التاليف من الأول والأوسط مقدم المتّصلة وحيث المنتج عكسها بكليّته من الثالث والأوسط ذلك العكس وتنعقد الاشكال الأربعة بين المتشاركين في كلّ قسم مثال الشكل الأوّل في القسم الثالث لا شي ء من ج ب وكلما كان بعض ب ليس ا فو ز انتج كلّما كان كلّ ج ا فو ز بيانه انه كلما كان كلّ ج ا فبعض ب ليس ا لما عرفت في القسم الثاني ينتج المطلوب من الأوّل مثال الشكل الثاني من القسم الثالث لا شي ء من ج ب وكلما كان بعض ا ليس ب فو ز انتج كلما كان كلّ ج ا فو ز بيانه كلما كان كل ج ا فبعض ا ليس ب لما عرفت في القسم الثاني لا وانه ينتج مع المتصلة المطلوب من الأول مثال الشكل الثاني في القسم الرابع كلّما كان كلّ ج ب فو ز وكلّ ا ب ينتج كلّما كان كلّ ج ا فو ز بيانه بما سبق والنتيجة تتبع المتّصلة ابدا في الكيف

ـــــــــــــــــــــــــــــ

نتيجة التاليف لتالى السالبة والمتّصلة فمن اين يلزم انها لازمة للقياس قال القسم الثالث ان يكون المشارك مقدم المتّصلة اقول القسم الثالث من الاقسام الأربعة ان يكون المشارك مقدم المتّصلة والحملية صغرى والرابع ان يكون المشارك مقدم المتّصلة والحملية كبرى وينعقد الاشكال الأربعة بين المتشاركين في القسمين والنتيجة فيهما متّصلة مقدمها نتيجة التاليف من الحملية صغرى ومقدم المتّصلة كبرى في الأول وهو القسم الثالث او بالعكس اى من الحملية كبرى ومقدم المتصلة صغرى في الثاني وهو القسم الرابع باعتبار تمايز القسمين وتاليها تالى المتّصلة وضابط الانتاج في القسمين ان المتشاركين اى الحملية ومقدّم المتّصلة امّا ان يشتملا على تاليف منتج او لا فان اشتملا على تاليف منتج فاشتمالهما عليه امّا بالفعل او بالقوة وهو ما اذا كانت المتّصلة كلية ومقدّمها جزئى ولم يكن تاليفهما منتجا الّا على تقدير كليته كما اذا وقع المقدم الجزئى في كبرى الشكل الأوّل او الثاني او كان الحملية ايضا جزئية وتاليفهما على الثالث او الرابع واليه اشار بقوله على انّ جزئية مقدم الكلية في قوة كليّته وكيف ما كان انتج القياس مطلقا اى سواء كانت المتّصلة موجبة او سالبة كليّة او جزئية والبرهان من الثالث والأوسط مقدّم الكلية هكذا كلما صدق المقدّم المتّصلة والحملية صادقة في نفس الامر صدق المقدم مع الحملية وكلما صدقا صدق نتيجة التاليف فكلّما صدق مقدم المتّصلة صدقت نتيجة التاليف فجعله صغرى للمتّصلة القائلة اذا كان المقدم المتّصلة صدق تاليها باحد الأسوار فمن الثالث اذا صدق نتيجة التاليف صدق تالى المتّصلة باحد الأسوار وان لم يشتمل المتشاركان على تاليف منتج يشترط امران احدهما كلية المتصلة وثانيهما احد الامرين وهو امّا ان يكون الحملية مع نتيجة التاليف منتجة لمقدم المتّصلة الكلية وامّا ان يكون الحملية مع كليّته عكس نتيجة التاليف منتجة لمقدّمها فان كان المنتج للمقدّم نتيجة التاليف فالبرهان من الأوّل والأوسط مقدم المتّصلة فانه متى صدقت نتيجة التاليف صدقت مع الحملية ومتى صدقتا صدق مقدّم المتّصلة فمتى صدقت نتيجة التاليف صدق مقدم المتصلة وكلما او ليس البتّة اذا صدق مقدم المتّصلة يلزم تاليها فمتى كان او ليس البتة اذا كان نتيجة التاليف يصدق تالى المتصلة وان كان المنتج عكس نتيجة التاليف بكليته فالبرهان من الثالث والأوسط ذلك العكس فانه قد يكون اذا صدق عكس نتيجة التاليف صدق نتيجة التاليف وكلّما او ليس البتّة اذا صدق عكس نتيجة التاليف صدق تالى المتصلة وهما ينتجان المطلوب من الثالث امّا الصغرى فلانّ العكس لازم امّا اعمّ او مساو فاستلزامه جزئيا محقّق وامّا الكبرى فلانه كلما صدق عكس نتيجة التاليف صدق مع الحملية وكلّما صدقا صدق مقدم المتّصلة بعد رعاية القوّة فكلّما صدق عكس نتيجة التاليف صدق مقدم المتّصلة وكلّما او ليس البتة اذا صدق مقدم المتّصلة صدق تاليها وكلما او ليس البتة اذا صدق عكس نتيجة التاليف صدق تالى المتّصلة مثال الشكل الأول في القسم الثالث والمتشاركان غير مشتملين