ذكر أبو حاتم أن حديث أبي نعيم ، عن سفيان، عن ابن جريج، عن يحيى بن عبيد ، عن أبيه ، عن السائب بن عبد الله خطأ ، وأن الصواب في اسم صحابي الحديث: عبد الله ابن السائب، وحمل الخطأ في ذلك على أبي نعيم، وأكد ذلك بما رواه عن محمد بن كثير وغيره ، في روايتهم لهذا الحديث عن سفيان على الصواب"عبد الله بن السائب"ثم ذكر أنه مشتهر بين الناس أن الخطأ في هذا من أبي نعيم .
وما ذكره أبو حاتم أمر صحيح ، لا إشكال فيه ، فعبد الله بن السائب صحابي معروف ، بخلاف السائب بن عبد الله ، ثم قد رواه الجماعة وهم أحد عشر راويًا عن ابن جريج ، على الصواب"عبد الله بن السائب"، وكذا ثبت عن سفيان من غير طريق أبي نعيم على الصواب ، ورواه البخاري ، وإبراهيم الحربي وغيرهما عن أبي نعيم على الخطأ"السائب بن عبد الله"ثم نص البخاري على أنه وهم ، فثبت الحمل في ذلك على أبي نعيم .
أما رواية علي بن عبد العزيز البغوي ، عن أبي نعيم على الصواب"عبد الله بن السائب"فإن كانت محفوظة فلعل أبا نعيم رجع لما أنكر الناس عليه ، ومما يرجح هذا أن البغوي من صغار الآخذين عن أبي نعيم ، فلعل هذا آخر الأمرين من أبي نعيم ، ويحتمل أن يكون تصويب الاسم ممن دون أبي نعيم ، فالله أعلم .
هذا ما يتعلق بما ذكره أبو حاتم - رحمه الله - أما الحديث من حيث الصحة وعدمها فلم يتعرض له ، وقد صححه ابن خزيمة ، وابن حبان ، والحاكم، وقال: على شرط مسلم ، وفيما ذهبوا إليه من القول بصحة الحديث نظر ، لحال عبيد مولى السائب ، وكذا ابنه يحيى - وإن كان وُثِّق إلا أنه لا يثبت أنه روى عنه غير ابن جريج - فالله أعلم .