1-أن رواة الوجه الثاني عن سهيل بن أبي صالح ، أثبت من رواة الوجه الأول ، فرواة الوجه الثاني أئمة أثبات: شعبة ، والثوري ، وعبيد الله ، وزهير ، وابن عيينة ... الخ . أما رواة الوجه الأول فليسوا كذلك ، فأجلهم حماد بن سلمة ، وهو مع جلالته ، قد عرف عنه الخطأ - كما سبق في ترجمته - وأما عبد الرحمن بن عبد الله بن دينار ، فقد قال ابن معين: في حديثه عندي ضعف ، وقد حدث عنه يحيى القطان ، وحسبه أن يحدث عنه يحيى . وقال أبو حاتم: فيه لين ، يكتب حديثه ولا يحتج به . وقال ابن عدي: وبعض ما يرويه منكر لا يتابع عليه ، وهو في جملة من يكتب حديثه من الضعفاء . وقال ابن المديني: صدوق . وفيه كلام آخر ، قال ابن حجر: صدوق يخطئ ، وقال في الفتح: تكلم فيه بعضهم ، لكنه صدوق ( تهذيب التهذيب 2/521 ، التقريب 3913، الفتح 1/333 ) ، وأما سعيد بن عبد الرحمن الجمحي، فهو صدوق له أوهام - كما قال ابن حجر - ( التقريب 3250 ) وعبيد الله بن تمام ، قال البخاري: عنده عجائب . وقال أبو حاتم: ليس بالقوي، ضعيف الحديث، روى أحاديث منكرة . وقال أبو زرعة: ضعيف الحديث، وأمر أن يضرب على حديثه . وقال الدارقطني: أحاديثه مقلوبة . ( التاريخ الكبير 5/375 ، الجرح والتعديل 5/309 ، الضعفاء والمتروكون ص269 ) .

وبهذا يعلم أن مثل هؤلاء لا يمكن أن تقارن روايتهم برواية شعبة ومن معه .