إذا أراد المستدل أن يجيب عن اعتراض المعترض بهذا القادح، فإنه

يجيب بأحد الطرق التالية:

الطريق الأول: أن يمنع المستدل وجود الوصف الذي أورده

المعترض في الأصل.

مثاله: قول المستدل في وجوب القصاص من القاتل بالمثقل قياسا

على القاتل بالمحدد بجامع: القتل العمد العدوان.

فيقول المعترض: ليست العِلَّة كما ذكرت، بل هي: القتل العمد

العدوان بجارح.

فيجيب المستدل: أنا أمنع كون وصف"جارح"يضاف إلى العِلَّة

وهي: القتل العمد العدوان؛ حيث إن العبرة بإزهاق الروح عن

طريق العمد العدوان.

الطريق الثاني: أن يبين المستدل أن الوصف الذي أبداه المعترض

ملغى.

مثاله: قول المستدل: لا يجوز بيع الأرز بالأرز متفاضلًا؛ قياسا

على البر بجامع الطعم.

فيقول المعترض: ليست العلَّة كما ذكرت، ولكن العلَّة في

الأصل هي: كونه مطعوما، وكون لونه يميل للحمرة.