ان هذه الدراسة اشتملت على تسعة دول آسيوية وتوصلت إلى نتائج لا تدعم طروحات (کروکمان) عدا حالة الفلبين والتي تحققت فيها نسبة مساهمة سالبة لعامل الانتاجية الكلية (TFP) مما يعني بالضرورة أنه ولبلوغ نسبة نمو بحدود (3. 8) كان لابد من تحقيق نسب نمو مرتفعة في عاملي الاتناج (العمل ورأس المال) ، أما الدول المتبقية فكانت نسب مساهمة عامل الإنتاجية الكلية بين عالي كما هي الحال في (هونغ كونغ) والصين، ومتوسط كما هي الحال في الدول الأخرى والذي تراوح بين (22 - 31?) وبحسب هو موضح في الجدول (3 - 3) .
جدول رقم (3 - 3) نتائج دراسة كولاينس و بوسورث Collins and Posworth
للمدة (1960 - 1995)
نسب نمو المساهمات النسبية الانتاج راس المال العمل رأس المال العمل TFP
هونغ كونغ و 23 53 سنغافورة سنغافورة 8. 0 12. 1 3. 1 53 25 23
تايوان تايوان 8. 3 11. 4 2. 7 48 21 31 كوريا الجنوبية كوريا الجنوبية
8.2 11. 8 2. 7 51 21 28 تايلند ا 6. 8 9. 6 3. 0 و 4 و 2
اندونيسيا الدولة 23 53 25 21 8.2 7.5 7.5 39 ماليزيا 6.8
96 82 27 الفلبين ... 5.9 3.8 6.8 5.7 و 52 50 69
الصين
* المساهمات النسبية لكل من العمل ورأس المالاحتسبت من قبل الباحث بالاستناد
إلى البيانات الواردة في الدراسة. ** اعتمد الرقم 0
65 كمرونة للانتاج بالنسبة إلى العمل وهي حصة الأجور في
الدخل.
المصدر:-