العمل إلى أنشطة كثيفة رأس المال كما أدى التنظيم السلطوي في هذه البلدان دورة بارزة في تحقيق الازدهار الاقتصادي من خلال استغلال الطبقة العاملة، سواء بزيادة ساعات العمل أو تشغيل الأطفال والنساء بإجور منخفضة، فضلا عن حرمان العمال من حقوقهم النقابية والسياسية، حتى أن بعض الباحثين يصفون الدولة بانها العامل الأكثر أهمية من غيره في صنع النجاح التنموي لهذه البلدان، ويصفون التنمية التي تحققت بأنها كانت تنمية بقيادة الدولة لا بقيادة السوق او القطاع الخاص. (2)

كما أن صحيفة (الإيكونومست) (اللندنية) التي تعد من أهم المنابر المتحمسة الاقتصاد السوق وجدت نفسها مضطرة للاعتراف بفاعلية تدخل الدولة في توجيه النشاط الاقتصادي في جنوب شرق آسيا، ولكنها اضافت انه حتى لو نجحت انواع معينة من التدخل الحكومي في تدعيم النمو الاقتصادي في هذا الاقليم، فإن سياسات التدخل نفسها سوف لن تنجح في بلد آخر يرتفع فيه معدل التضخم الى (100%) او اکثر وتهمل فيه الحكومة التعليم والتدريب، وان هذا ما يفسر نجاح سياسات التدخل في جنوب شرق آسيا وفشلها في امريكا اللاتينية (1) . ويظهر هذا التدخل جليا في مساندة الدولة للقطاع الخاص في البلدان الاسيوية بهدف تفعيل دوره في النمو الاقتصادي، فقد تصرفت بإعتبارها سيدة (Master) وخادمة (Servant) للقطاع المذكور في الوقت نفسه، وبدلا من اليد الخفية (Invisible hand) للسوق فقد كانت اليد الظاهرة (Visible hand) للدولة هي الأكثر حضورة وفاعلية في التجارب التنموية للبلدان الأسيوية. (2)

2.حصول التنمية الاقتصادية في هذه البلدان في وسط حالة من الهدوء السياسي، وخمود الصراعات، والخلافات الحدودية والمذهبية التي خلفتها الحقبة الاستعمارية واختلاف النظم السياسية ومواجهة العقائد الدينية. وقد حقق هذا

(2) د. إبراهيم العيسوي، مصدر سبق ذكره، ص 130.

(1) مجلة الاقتصاد المعاصر، العدد 6، الدار الاقتصادية للنشر، عمان، تشرين الأول (1998) ، ص 31

(2) طالب عبد صالح ناصر،"دور الدولة الاقتصادي ... مع التركيز على التجربة المصرية (1994 - 1952) ، أطروحة دكتوراه غير منشورة،، كلية الإدارة والاقتصاد، جامعة بغداد،"

بغداد (1998) ، ص 106.