بعد أن هبطت رواية ابن جريج عند السقاف إلى الحسن لنقارن على هذا الأساس الذي استجدَّ عنده:
فرواية زائدة صحيحة الإسناد وتنفرد بلفظة يحركها.
ورواية ابن جريج حسنة الإسناد وتنفرد بلفظة لا يحركها ( تتفرد بها عن روايات مسلم للحديث ) .
نحن الآن أمام روايتين متعاكستين:
أ-…من حيث السند هل يقدم الحسن على الصحيح أم العكس.
ب-…من حيث المتن والمعنى:
الأول يشير بها ، يدعو بها يحركها .
الثاني يشير بها ، يدعو بها لا يحركها .
أي حديث يوافق بالمعنى أكثر ألفاظ باقي الروايات ؟ ! طبعًا الأول إذ كيف يدعو بها ولا يحركها ؟