ذكر ابن عقيل (1) من جملة الأقوال في منصوب دخل وذهب ، نصبَه على التشبيه بالمفعول به بعد أن ذكر نصبه على الظرفية ، ونصبه على المفعول به بعد نزع حرف الجر ، لذا قال الخضري:"وهذا غير القول بأنه مفعول به على التوسع بإسقاط الخافض ، لأن الشارح حكاه معه" (2) .

فهذه الأقوال الخمسة مردُّها إلى قولين بالنظر إلى تعدي الفعل هل هو متعد أو غير متعد (3) ؟ فمَنْ رأى أنه غير متعدِ حكم على منصوبه بأحد ثلاثةِ أوجهٍ:

أنه ظرف .

أنه مفعول به على نزع حرف الجر .

أنه شبيه بالمفعول به .

ومن نظر إلى أنه متعدٍّ حكم على منصوبه بأنه مفعول به .

ومن جمع بين النظرين عداه تارة بنفسه وتارة بحرف الجر .

وقد ذهب أكثر النحويين إلى أن دخل متعدٍّ بوساطة حرف الجر ، أما ذهب فتعديها بحرف الجر متفق عليه كما تقدم . ولهم في الاحتجاج على أن دخل فعل لازم حججٌ يطول بيانُها نوجزها في الآتي (4) :

الاستدلال بالنظير ، فإن غرت نظير دخلت وهي لا تتعدى إلا بحرف جر"فيجب لما هو بمعناها ألا تتعدى إلا بذلك الحرف ، وهذا هو الأكثر وهو الأصل" (5) .

الاستدلال بالنقيض ، فإن خرج نقيض دخل ، وهو لازم ، فكذلك ما كان ضده .

(1) ينظر: شرح ابن عقيل: 1/444 - 445 ، 449 - 450 .

(2) حاشية الخضري: 1/445 . وينظر: 1/450 .

(3) ينظر: الإيضاح في شرح المفصل: 1/317 - 318 ، وشرح المقدمة الكافية: 2/489.

(4) ينظر: تفصيل ذلك في: المقتضب: 4/60 - 61 الهامش ، والأصول في النحو: 1/170 ، وشرح كتاب سيبويه: 2/295 ، والتعليقة: 1/61 ، والمسائل البغداديات: 549 ، وأمالي ابن الشجري: 2/138 وأسرار العربية: 169، واللباب: 1/273 - 274،وشرح المفصل: 2/43 ، وشرح الكافية الشافية: 2/684،وشرح الكافية: 2/15 .

(5) البسيط: 1/461.