وكذا أعله ابن الجوزي في"التحقيق"1/ 493.

قلت: عبد الوهاب بن مجاهد المكي كذبة سفيان افوري.

وقال أحمد: ليس بشيء ضعيف الحديث. اهـ.

وقال ابن معين وأبو حاتم: ضعيف اهـ.

وقال النسائي: ليس بثقة. اهـ.

وقال علي بن المديني ويحيى بن معين: لا يكتب حديثه وليس بشيء اهـ.

ولهذا قال الحافظ ابن حجر في"الفتح"2/ 467: هذا إسناد ضعيف عن أجل عبد الوهاب. اهـ.

وقال أيضًا في"تلخيص الحبير"2/ 49: إسناده ضعيف، فيه عبد الوهاب بن مجاهد، وهو متروك. ورواه عنه إسماعيل بن عياش، وروايته عن الحجازيين ضعيفة، والصحيح عن ابن عباس من قوله. اهـ

وقال النووي في"المجموع"4/ 328: رواه الدارقطني والبيهقي وهو حديث ضعيف جدًّا؛ لأن عبد الوهاب مجمع على شدة ضعفه وإسماعيل أيضًا لا سيما في روايته عن غير الشاميين. اهـ.

وقال في"الخلاصة"2/ 731: رواه الدارقطني والبيهقي بإسناد ضعيف جدًّا، والصحيح أنه موقوف على ابن عباس. اهـ.

وضعف المرفوع أيضًا الألباني في"الإرواء"3/ 13.

وقال في"الضعيفة"1/ 439: هذا موضوع، سببه عبد الوهاب بن مجاهد، كذبه سفيان الثوري. اهـ.