فهرس الكتاب

الصفحة 483 من 669

وقال الحاكم:

"هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه!"فتعقبه الحافظ الذهبي بقوله:

"خالد بن عمرو القرشي وضاع".

وقال الخليلي:

"لم يروه عن سفيان غير محمد بن كثير الشامي وخالد بن عمرو الأموي".

وقال الدارقطني كما في"أطراف الأفراد"3/ 96:

"لم يروه عن الثوري عن أبي حازم غير خالد بن عمرو القرشي، ومحمد بن كثير المصيصي".

قلت: قد رواه غيرهما كما سيأتي، أما متابعة محمد بن كثير:

فأخرجها ابنُ عدي في"الكامل"3/ 459، وقوّام السنة في"الترغيب" (1499) ، والخلعيُّ في"الفوائد المنتقاة" (857) ، والبيهقيُّ في"الشعب" (10044) ، وابنُ جميعٍ في"معجم شيوخه" (ص 312) ، والخليلي في"الإرشاد"2/ 479، والبغوي في"شرح السنة" (4037) ، وابن عساكر في"تاريخ دمشق"36/ 339 من طريق محمد بن كثير المصيصي عن سفيان الثوري به.

وقال أبو حاتم كما في"العلل"5/ 76:

"حديث باطل".

وقال العقيلي في"الضعفاء"2/ 10:

"ولعله- يعني ابن كثير المصيصي - أخذه عنه - يعني عن ابن عمرو القرشي - ودلسه، لأن المشهور به خالد هذا".

وقال ابن عدي:

"وهذا الحديث عن الثوريّ منكرٌ".

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت