ـ [اليافع] ــــــــ [27 - 03 - 2009, 02:15 م] ـ
الإخوة والأخوات الكرام
السلام عليكم
يمر علي استفهام التقرير بصورتين
بصيغة النفي وبصيغة عادية
استفهام النفي مثل: ألم نشرح لك صدرك،
واستفهام عادي مثل: هل أتى على الإنسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا
السؤال: مالفرق بينهما من الناحية البلاغية (أي ماهي النكتة البلاغية)
ـ [طارق يسن الطاهر] ــــــــ [27 - 03 - 2009, 09:19 م] ـ
الآية الثانية أخرجها المفسرون عن الاستفهام، واعتبروا"هل"بمعنى"قد"
ـ [مهاجر] ــــــــ [27 - 03 - 2009, 11:28 م] ـ
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
مرحبا بكم أيها الكرام.
من كلام أبي السعود، رحمه الله، في تفسير آية الشرح:
"والتعبيرُ عن ثبوتِ الشَّرحِ بالاستفهامِ الإنكاريِّ عنِ انتفائِه للإيذانِ بأنَّ ثبوتَهُ منَ الظهورِ بحيثُ لا يقدرُ أحدٌ على أنْ يجيبَ عنْهُ بغيرِ بَلَى". اهـ
فمؤدى الاستفهامين واحد: التقرير، بحمل:"هل"على قد، كما ذكر أخونا طارق، حفظه الله وسدده، وبإنكار النفي في الآية الثانية، إذ الجواب بـ:"بلى"وهي تنفي النفي:"لم نشرح"فيتحقق الإثبات من هذا الوجه، فالإثبات في الأولى: مباشر، والإثبات في الثانية غير مباشر، توصل إليه بواسطة النفي، على التفصيل المتقدم، وذلك ما يجعله، وإن اتحد في النتيجة مع التقرير المباشر، أقوى دلالة.
والله أعلى وأعلم.