فلسطين ولبنان. حيث هناك حكومات تدخل العدو في تشكيلها. أما في أفغانستان والعراق فالحكومات تعادى المقاومين صراحة، فهى حكومات إحتلالية، شكلتها عناصر أحضرها المستعمر في جعبته عندما إجتاح البلاد.
والمقاومة العراقية الممزقة لايمكنها بوضعها الراهن أن تنهى مقاومتها المسلحة بنجاح أو أن تدخل في أى عمل سياسى ناجح سواء في مجال التحالفات أو مجال التفاوض، الذى بدونه لايمكن دخول مرحلة ما بعد حرب التحرير.
فى جولات التفاوض آنفة الذكر تكون مواقف طرفى التفاوض، ومواقف الأطراف الواقفة على حافة التفاوض، هى تقريبا كالتالى:
0 بشكل عام يكون موقف المطاريد هو إستبدال الحكومة القائمة بحكومة جديدة يشكلها المطاريد، لأن المطلوب حقيقة هو إستبدال النظام وليس الحكومة، فلا تقوم حرب طويلة عريضة بكل آلامها وتكاليفها، لمجرد تشكيل حكومى جديد. وتعرض الحركة على أعدائها الداخليين عفوا مشروطا، ومحاكمة المجرمين منهم أو مغادرتهم البلاد إلى حيث يشاؤون.
0 بينما يكون موقف المستعمر"أو الحكومة العميلة"هو تشكيل حكومة جديدة يشارك فيها المطاريد. وتعرض عليهم"عفوا عاما"ومشاريع تنموية في المناطق المحرومة"رشوة مالية"تمولها"الدول المانحة"التى منها بالطبع السعودية ودول الخليج.
0 يصر المطاريد منذ البداية على أن يكون التفاوض بين طرفين هما المطاريد والدولة المحتلة، أو الراعية للحكم المحلى العميل. ذلك لضمان جدية التفاوض. فالذى يفاوض هو الذى يمتلك مفاتيح القوة الفعلية على الأرض. وماسوى ذلك يكون خداعا وإضاعة للوقت.
0 أثناء جولات التفاوض تكثر المبادرات ومجهودات الوساطة وجميعها تهدف إلى قطع الطريق على حل نهائى يكون في صالح المطاريد. تكون العروض على هيئة حلول وسط ولكنها منحازة إلى الطرف الآخر. تحتوى عروض الوساطة، التى قد تأتى من جهات دولية كالأمم المتحدة، على مكاسب شكلية وميزات سطحية يسهل الإنقضاض عليها بعد أن يضع المطاريد سلاحهم. فترجع الأمور إلى ماكانت عليه.