ـ [حااجي] ــــــــ [28 - 06 - 2008, 06:41 م] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
كان في المدرسة مديرها.
كتاب فوق المدرسة.
فوز للمجتهدين.
نائب مدير قائم.
كان الدرس قد بدأ عندما وصلت
شكرا مسبقا ..
ـ [مهاجر] ــــــــ [28 - 06 - 2008, 07:01 م] ـ
وعفوا لاحقا أخي حاجي!!!:):)
هذه بعض المحاولات التي تحتاج إلى مراجعة وإتمام:
كان في المدرسة مديرها.
صحيحة لوجوب تقدم الخبر إذا كان المبتدأ متصلا بضمير يعود عليه، فلا يصح: مديرها في المدرسة، لئلا يعود الضمير على متأخر لفظا ورتبة، إذ الخبر تال المبتدأ في الرتبة، فلما تقدم في اللفظ، ساغ عود الضمير عليه، وإن كان متأخرا رتبة.
كتاب فوق المدرسة.
خاطئة، لأنه لا يجوز الابتداء بالنكرة بلا مسوغات معروفة ليس أحدها موجودا في هذه الجملة.
فوز للمجتهدين.
صحيحة بنية الدعاء، كقوله تعالى: (وَيْلٌ لِلْمُطَفِّفِينَ) ، فساغ الابتداء بها مع كونها نكرة لأنها دعائية.
نائب مدير قائم. صحيحة لأن النكرة:"نائب"قد خصت بإضافتها إلى نكرة أخرى:"مدير"فاكتسبت نوع تعريف سوغ الابتداء بها.
كان الدرس قد بدأ عندما وصلت.
صحيحة.
والله أعلى وأعلم.
ـ [حااجي] ــــــــ [29 - 06 - 2008, 07:34 ص] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
يا مهاجر جوابك عن الجملة الأخيرة(كان الدرس قد بدأ عندما وصلت.
صحيحة.)غير معللة ... فما العلة في الصحة؟
ـ [مهاجر] ــــــــ [29 - 06 - 2008, 09:28 ص] ـ
لأنها على الأصل: حاجي:
كان، ثم اسمها المفرد:"الدرس"، وخبرها الجملة:"قد بدأ"، كما تقول: كان محمدٌ يأكل الطعام، فـ:"محمد"اسمها، وجملة:"يأكل الطعام": خبرها.
والله أعلى وأعلم.
ـ [حااجي] ــــــــ [29 - 06 - 2008, 10:17 م] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
ما رأي أخي مهاجر في جملته السابقة على هذا النحو**كان محمدٌ قدأكل الطعام عندما وصلت ... ما رأيك في الجمع بين كان الدالة على الماضى و قد التي تفيد التحقيق و التوكيد ... و رأيك في حذف قد ... كان محمدٌ أكل الطعام عندما وصلت ...
ـ [حااجي] ــــــــ [29 - 06 - 2008, 10:18 م] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
ما رأي أخي مهاجر في جملته السابقة على هذا النحو**كان محمدٌ قدأكل الطعام عندما وصلت ... ما رأيك في الجمع بين كان الدالة على الماضى و قد التي تفيد التحقيق و التوكيد ... و رأيك في حذف قد ... كان محمدٌ أكل الطعام عندما وصلت ...
ـ [الشهاب العابر] ــــــــ [29 - 06 - 2008, 11:43 م] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أشكر السائل والمجيب ,
أستاذي مهاجر ,, أرى أن جملة: كتاب فوق المدرسة صحيحة؛ لأن الابتداء
بالنكرة جائز إذا أفاد معنى , كما صرح بذلك ابن الدهان واستحسنه الرضي في
شرح الكافية , و هو رأي السيوطي كما في الأشباه والنظائر , وغيرهم من
العلماء , فليست المسوغات محصورة بعدد معين , والله أعلم.
والمعنى هنا صحيح مفيد.
محبكم / الشهاب العابر.