ومسخ وبقي المترجم (1) .

و قد بين الشيخ رشيد رضا أن هناك من يقول بأن هذا الإنجيل كتب باللغة اليونانية, وذكر ممن رجح ذلك الدكتور بوست فقال: (رجح بوست أنه ألف باليونانية خلافا لجمهور رؤساء الكنيسة المتقدمين) (2) وقد قال بهذا بعض المتأخرين (3) .

وقد رجح بعض الباحثين أن هذا الإنجيل قد كتب باللغة الآرامية الفلسطينية الحديثة, وخطئوا الذين قالوا بأنه كتب بغيره من اللغات (4) , والذي يظهر أنه ليس لدى أي رأي من تلك الآارء برهان يعتد به على تحديد لغة كتابة ذلك الإنجيل, لذلك يقول الشيخ رشيد: (فثبت بهذا وذاك أنه لا علم عندهم بتاريخه ولا لغته وإن هم إلا يظنون) (5) .

مترجمه:

لا يعرف على وجه التحديد من هو الذي ترجم عن تلك اللغة الأصلية - على قول من قال أنه كتب بالعبرانية أو السروكلدانية أوالآرامية - إلى اليونانية, بل هومجهول, إذ لا تعرف شخصيته على وجه الدقة, وماقيل في تحديده مبني على الظن والتخمين, لذلك يتسائل الشيخ رشيد فيقول: (يا ليت شعري من هو الذي ترجم إنجيل متى باليونانية ومن عارض هذه الترجمة على الأصل قبل أن يعبث به النساخ ويمسخوه؟ الله أعلم) (6) .

(1) انظر دراسات في اليهودية والمسيحية وأديان الهند للأعظمي ص 368 و محاضرات في النصرانية لأبي زهرة ص 43.

(2) تفسير المنار6/ 244.

(3) انظر الغفران بين الإسلام والمسيحية ص16.

(4) انظر الأسفار المقدسة علي وافي ص 86.

(5) تفسير المنار6/ 244.

(6) نفس المرجع والصفحة.