تفسير غريب القرآن، ص: 4

وأما منهج التحقيق فقام على ضبط النص والتقديم له ومقابلة أقواله مع أقرانه، عرضا وتحليلا ومقارنة، وختمت له بجملة من الفهارس تعين على سهولة البحث فيه. معتمدا في تحقيق كتاب «تفسير غريب القرآن» هذا على مخطوطتين وهما:

1 -نسخة مكتبة الرباط بالمغرب، رقم 2018 كتاني، 103 صفحات، 25 سطرا، خط نسخي معتاد، تاريخ النسخ 6 رمضان سنة 1039 ه/ 1639 م.

2 -نسخة المكتبة الأزهرية بالقاهرة رقم 279، 64 ورقة، 17 سطرا، 18 14 سم، خط معتاد، نسخه أحمد بن إبراهيم الخطابي الشافعي تاريخ النسخ سنة 869 ه/ 1464 م. وفيها نقص كثير وتلف أفقدها ثلاث صفحات منها.

وقد جعلت نسخة مكتبة الرباط أصلا بالرغم من تاريخ نسخها المتأخر، لوضوحها واكتمال نصها. وجاء في آخرها عبارة: «قوبل» من الأصل المنتسخ منه والحمد للّه وكفى» مما يدل على أنها منسوخة من نسخة أقدم منها ومصححة عليها، فاكتسبت قيمتها مع فقدان أصلها. ورمزت لها بكلمة «الأصل» .

وجعلت نسخة المكتبة الأزهرية فرعا، مع قرب تاريخ نسخها من وفاة المؤلف، للنقص الكثير في مادتها، ولما وقع فيها من تلف أفقدها ثلاث صفحات من الورقة 16 و 17 وبالتحديد الصفحات: 16 ب، 17 أ، 17 ب.

ورمزت لها ب «ز» .

وقد اعتمدت في التحقيق ما يلي:

1 -إثبات ما ورد في الأصل، مع تصحيح ما وقع فيه من تصحيف والإشارة إليه في الحاشية.

2 -إضافة ما ورد في النسخة الأزهرية من زيادات مع الإشارة إليها.

3 -وردت الكلمة الغريبة في نسخة مكتبة الرباط ضمن معظم الآية القرآنية الكريمة، ومصدرة بكلمة «قوله» في معظم المواضع من الصفحات