أرشيف الإسلام - كتاب ( سلسلة الأحاديث الصحيحة وشيء من فقهها وفوائدها )

اختر الصوت:

الصفحة 2582 من 6550

وقد روى موصولا من حديث ابن عباس وأبي الطفيل

وأنس بن مالك وسويد بن عمرو.

1 -أما حديث ابن عباس، فوصله القطيعي في"جزء الألف دينار" (ق 38 / 2) :

حدثنا محمد قال: حدثنا معاذ بن معاذ بن صقير - جليس لعثمان بن عمر - قال:

حدثنا البراء بن يزيد الغنوي قال: حدثنا أبو جمرة عنه. وبهذا الإسناد أخرجه

الطبراني كما في"المنتقى منه" (4 / 4 / 1) .

قلت: ومحمد هو ابن يونس بن موسى الكديمي وهو متهم بالكذب، فلا يستشهد به.

ولكن لعله لم يتفرد به، فقد قال الهيثمي في"المجمع" (8 / 152) :"رواه"

البزار وفيه يزيد بن عبد الله بن البراء الغنوي وهو ضعيف"."

قلت: فلم يعله بالكديمي، فلو كان في إسناد البزار أيضا، لم يدع إعلاله به

إلى إعلاله بالضعيف، ألا وهو الغنوي. ثم إن قوله:"وفيه يزيد بن عبد الله"

ابن البراء"لعله سهو منه أو من بعض النساخ، فإن هذا الاسم لا وجود له وإنما"

هو - كما في إسناد القطيعي والطبراني - البراء بن يزيد الغنوي وهو البراء بن

عبد الله بن يزيد نسب لجده، وهو ضعيف كما في"التقريب". ثم وقفت على إسناد

البزار في"كشف الأستار" (1877) فإذا هو عين إسناد القطيعي، إلا أنه نسب

محمدا فقال: (ابن يونس) .

2 -وأما حديث أبي الطفيل، فقد رواه الطبراني، وفيه راو لم يسم كما قال

الهيثمي.

3 و 4 - وأما حديث أنس وسويد، فعزاهما السيوطي للبيهقي في"الشعب"، ولم

أقف على إسنادهما، ولا على من بين علتهما. وجملة القول أن الحديث بمجموع

طرقه حسن على أقل الدرجات.

حجم الخط:

🎧 أدوات الاستماع