عول الناس عليها الكثير، ولكن آمالهم خابت حينما أجريت التجارب التحقيق تلك النتائج، وكان الإحساس بخيبة الأمل سببا في اضعاف ثقة الناس في طرق الكشف عن الكذب وهذا ما يحسه بعض اعفاء قوة البوليس، ومع ذلك، فاننا لا نستطيع أن نحول أجهزة الكشف عن الكذب إلى أداة عديمة الجنوي،0

ان اول فائدة لطريقة الكشف عن الكذب هي أنها تساعد في الحصول على اعتراف في الحالات التي لم توفق فيها الطرق الأخرى، وكذا في الحالات التي تتطلب قدرا كبيرا من العمل. فمواجهة المجرم بدليل موضوعي عن كذبه مكتوبا على المسجل في جهاز «البوليجراف، تجربة مقلقة لمعظم المجرمين، وقد دلت التجربة على أن عددا من المجرمين أدلوا باعترافاتهم في حالات كثيرة، وهنالي حالات أخرى عديدة اعترف فيها المجرمون لمجرد استماعهم بأن اختبار الكشف عن الكذب سوف يجري عليهم، وفي حالات أخرى اعترف المجرمون بجرمهم أثناء فترة انتظار اجراء تجربة كشف الكذب عليهم، واعترف آخرون في اللحظة التي أتم فيها خبراء الكششف عن الكذب اعداد الجهاز

والاعترافات التي يحصل عليها لابد من أن تراجع أو تقارن بدليل موضوعي، والاعتراف وحده سواء حصلنا عليه باستخدام جهاز الكشف عن الكنب أو بدونه، وهو اعتراف لن تعتبره المحاكم كافيا في حد ذاته، ومع ذلك فالاعتراف يتفمن عادة تفصيلات تجعل من الممكن الحصول على تصديق موضوعي الادعا ان الشخص المذنب. ولقد ثبت من التجارب أنه لم يحدث في حالة حتى الآن أن أدل ش خص باعترافات زائفة بسبب الاثر الفسيولوجي للجهاز أو التكنيكات التي استخدمت في تشغيله. وفي هذا الصدد هناك فرق كبير بين طرق الكشف عن الكذب، وبين استخدام طريقة , الدرجة الثالثة» Third dogroe وهي الطريقة التي أرغمت المتهمين على الاعتراف بجرائم لم يرتكبونها لا لسبب الا لانهم أرادوا الهرب من موقف لا يطاق ولا يحتمل.