ـ [عزام محمد ذيب الشريدة] ــــــــ [17 - 06 - 2006, 06:14 م] ـ
السلام عليكم
إعراب نفسك: مفعول به فقط، لا أول ولا ثان.
والله أعلم
ـ [أبوالأسود] ــــــــ [17 - 06 - 2006, 06:34 م] ـ
السلام عليكم
إعراب نفسك: مفعول به فقط، لا أول ولا ثان.
والله أعلم!
أليس الفعل كلّف متعد إلى مفعولين؟
وذلك أن الكلام لايتم إلا استوفى مفعوليه.
نقول: كلّفتك الأمر.
أمّا إذا كان غير هذا فنرجو توضيح الأمر لعموم الفائدة
بارك الله فيك.
ـ [نسيبة] ــــــــ [18 - 06 - 2006, 03:05 ص] ـ
تشير الأخت الكريمة إلى وقوعي بأخطاء كتابية نتيجة السرعة وعدم الانتباه ..
يحق لها وللأخ أحمد الشماتة بي، فإذا لم أعترف فلست ابن آدم، فكل ابن آدم خطاء .. وعلى الرغم من وضوح الخطأ المطبعي لدي، فمن الطبيعي أن يكون خطأ الأخ أحمد كذلك، وفي تنبيهي له لا أنا خسرت ولا هو خسر، ما دام قد تقبل الرأي بأخوية عالية .. والحقيقة أنه كما يعترفون بسبق اللسان فتسبق الكلمة الكلمة أو الحرف الحرف، فهنا يسبق الإصبع الإصبع واليد اليد فيذهب إلى الحرف الثاني ثم الأول .. حقا لقد نشأت أنواع جديدة من الأخطاء الكتابية، سببها الآلة الكاتبة من قبل والحاسوب اليوم، فماذا نسميها مقابل ما كان يعرف بالتصحيف في الماضي؟ .. وشكرا ..
يشهد الله أني لم أقصد الشماتة، بل وتعمّدتُ إدراج الوجه التعبيري المبتسم لكي لا أدع مجالا للظن بأنني كتبت ما كتبته شماتة، وإنما ليعلم القارئ أنها مجرد مزحة لتلطيف جو الموضوع بعد تلك المشاركات الباذخة بالمعلومات.
وكيف أشمت وأنا متأكّدة من أنه خطأ ناتج عن السرعة في الكتابة؟!!
ومن منّا يجرؤ على ادّعاء العصمة من الخطأ أيّا كان نوع هذا الخطأ؟!!
وقبل هذا و بعده، كيف أشمت وأنا أعلم أن النبي صلى الله عليه وسلّم قال:"لا تُظهر الشماتة لأخيك، عسى أن يرحمه الله و يبتليك"؟!
أستميحك عذرا أستاذنا الكريم إن وصلك ذلك المعنى من كلماتي
وأستغفر الله العلي العظيم
ـ [أحمد ... ] ــــــــ [19 - 06 - 2006, 08:06 ص] ـ
بارك الله فيكم أخوتي على ما تفضلتم به من ردود طيبة تتسم بالأريحية وسعة الصدر، وتعقيبات مفيدة استفدنا منها كثيرًا، وعبارت مازحة لطيفة لا تكون متقبلة إلا بين أخوة متحابين في الله، ولا تعبر إلا عن نقاء في السريرة وصدق في المشاعر.
وذلك كله من فضل الله تعالى ومنّه.
ـ [عزام محمد ذيب الشريدة] ــــــــ [19 - 06 - 2006, 12:44 م] ـ
أخي داوود
عندما يتحول المفعول الأول إلى نائب فاعل لا يتبقى في الجملة غير مفعول واحد
وهو المفعول به الذي كان مفعولا ثانيا، وبعد عملية التحويل لا نعربه مفعولا ثانيا بل يصبح مفعولا به فقط، حيث لم يعد هناك مفعول أول.
والله أعلم
ـ [داوود أبازيد] ــــــــ [19 - 06 - 2006, 02:28 م] ـ
أخي داوود
عندما يتحول المفعول الأول إلى نائب فاعل لا يتبقى في الجملة غير مفعول واحد وهو المفعول به الذي كان مفعولا ثانيا، وبعد عملية التحويل لا نعربه مفعولا ثانيا بل يصبح مفعولا به فقط، حيث لم يعد هناك مفعول أول.
والله أعلم
أخي عزام .. ومع هذا يظل مفعولا به ثانيا؛ لأن نائب الفاعل يظل مفعولا من حيث المعنى .. وقد ترتب على هذا أن الجمهور، الذي منع أن تقع الجملة (في محل رفع فاعل) قبل أن تقع نائبة عن الفاعل؛ على أساس أنه في الأصل مفعول، والجملة التي تقع مفعولية تنوب عن الفاعل .. حتى لا ننسى الأصل المبني للمعلوم .. وشكرا ..