ب- الطريقة المفهومية (concept-oriented) يختار المستعمل هنا مصطلحًا من فهرس ألفبائي، ليرى جميع المترجمين لذلك المصطلح في اللغات المختلفة من المجموعة المتعددة.
ت- البحث السريع عن الكلمات المتخصصّة (specific) من خلال وضع المستندات في أضابير أصغر ليسمح بإجابات أسرع لمتطلبات المستعملين.
كما أصبح World wide web مخصصًا لتطوير المصنف في تطبيقات الانترنيت الذي أزال تكاليف الطبع المادية، والأكثر من ذلك يحتوي على مصنفات تسمح باستغلال (HTML) [1] لأتمتة ابتكار آلاف النصوص المكتوبة على الإنترنيت Hypertext. [2]
يشار هنا إلى أنه قد تغير نموذج الرواية في مصنفات المصطلحات الأنوماتيك Onomatics (الذي أصبح ينتقل من المفهومات إلى إشاراتها) على خلاف الشكل الدلالي المألوف (الذي يذهب من الكلمات إلى تعريفاتها) . فيبدأ دليل التكثيف الدلالي -الذي يكون على شكل مصنفات- من الكلمات الرئيسية بوساطة تعريفات المفهوم، يدعم ليكون سجلًا، ولكنه يظهر كمدخل معجمي، ويبرز ذلك في مصنفات ISO 87 [3] .
3 -2 - 1 - المشكلات التنظيمية: يلاحظ أن المصطلحات الجديدة لا تحظى بالتوزيع والانتشار، وقد يرجع ذلك إلى عدم قبول جمهور الأكاديميين لها وعدم استحسانهم للنطق بها، وإيثار الاختصار والسهولة في اقتراض كلمات أجنبية، وعدم توافر المعجمات العلمية العربية الحديثة في العلوم المختلفة، كما أن إعداد هذه المعجمات يشوبه تشتيت الجهود والاختلاف المنهجي وعدم التوازن في النوعيات، بالإضافة إلى التخلف الزمني والتقني [4] . ويلاحظ أن معجمات المجامع بما فيها معجمات مكتب تنسيق التعريب التابع لمنظمة الألكسو متناثرة ومحدودة التوزيع وقد لا ترسل من غير طلب إلا قليلًا [5] . فمع جهود المجامع اللغوية والعملية، غير أنها لم تستطع إشاعة المصطلح وتوحيده على نطاق الأقطار العربية، وستؤول هذه الجهود إلى الضياع إذا ظلت هذه المصطلحات حبيسة الأوراق والمجلدات من غير أن تتداولها الألسن والأقلام، ولو نقلت تلك الجهود إلى معجمات منظمة فإن الحال ستظل كما هي، ما لم توجد وسائل لترويج المصطلحات وشيوعها [6] .
ومع كل ما تحقق من إنجاز علمي في مضمار الحواسيب، فمازال علم اللغة ولاسيما مجال الصناعة المعجمية العربية يعرف بطئًا إن لم نقل تأخرًا، إذ لم تتمكن بعد من الإفادة من المعلومات المخزنة، وتكييفها
(3) - ينظر: Fred. w. Riggs. ONOMANTICS AND TERMINOLOGY.
(4) - غنيم، كارم السيد. اللغة العربية والصحوة العلمية، ص 126.
(5) - ينظر: الديداوي، محمد. إشكالية المصطلح المتخصص، ص 6
(6) - الزركان، محمد علي. الجهود اللغوية في المصطلح العلمي الحديث، ص 205.