وإلى التعدد المعنوي، فالمصطلح يكون محدد الدلالة يمكن أن يفهم معناه إذا ذكر مفردًا، أما تعدد الدلالة في الألفاظ فهي غير اصطلاحية لأن فهمها يرتبط بالسياق حينئذ، ومن هنا كانت صعوبة التعامل مع الألفاظ التراثية. يضاف إلى هذا أنه يؤدي إلى مشكلات لغوية من تعدد المعنى و المشترك اللفظي.

من أمثلة استخدام مصطلحات قديمة للدلالة على مصطلحات مستجدة، مصطلح (إدغام) الذي كان يعني قديمًا إدخال حرف ساكن بحرف آخر مثله متحرِّك من غير فصل بينهما بحركة أو بوقف، فيصير الحرفان كحرف واحد مثل (مَرَّ) ، وفي علم التجويد كان يعني ميل النون أو التنوين إلى مخرج ما يليه من حروف يجمعها (يرملون) . أما حديثًا فقد أطلق مصطلح (الإدغام) للدلالة على مصطلحات أجنبية عدة، منها،

وعلى النقيض من ذلك، فقد نقل مصطلح (Grammar) إلى العربية بمصطلحات قديمة عدة، كالقواعد، والنحو، والصرف. وكذلك مصطلح (syntax) الذي قوبل بمصطلحات تراثية مختلفة، كالنحو والنظم. إذ غالبًا ما يعتقد المترجم أن المقابل العربي الوارد في التراث يصدق عليه المصطلح الغربي، لأن قراءته للتراث النحوي واللغوي والبلاغي غالبًا ما تتكيف بحسب الثقافة اللسانية السائدة، فيقوم بإسقاطات ظرفية وذاتية، وينتهي إلى مناسبات غير قائمة [2] .

ويلاحظ أن مصطلحات الأصوات عند العرب اعتمدت استعارات وأوجهًا خاصة بها، تعتمد الخصائص العضوية والسمعية، في حين اعتمدت مصطلحات الأصوات عند الغرب استعارات أخرى، وكثيرًا ما يخطئ الناس في ربط المناسبات بين المصطلحات العربية والمصطلحات الغربية، لأنهم يهملون أوجه المجاز، فمثلًا ترجموا"consonant"بصامت وحرف وصوت ساكن وحبيس، كذلك عربوا vowel""بصوت لين وصوت علة وحركة وصائت، وعربوا constrictive""باحتكاكي، وعربوا"fricative"باحتكاكي وانفجاري ورخو، وعربوا"spirante"باحتكاكي وانسيابي ورخو وحرف ضعيف، والأولى أن تعرب هذه المفردات كما يلي:""constrictive انقباضي أو صري، و"fricative"احتكاكي، و spirante نفخي أو نفسي [3] .

وهكذا يلاحظ أنه قد يستخدم مصطلح عربي قديم للدلالة على عدد من المفاهيم، أو العكس وقد يستعمل مصطلح أجنبي محدد مقابل عدد من المصطلحات العربية القديمة. وقد نتج هذا التعدد بسبب اختلاف المفاهيم والعلاقات بين المناهج اللغوية الحديثة المختلفة، من بنيوية ووصفية وتوزيعية وغيرها. فأدى إلى سوء فهم وإلى تعدد المعنى، وكذلك إلى التباس بسبب عدم الدقة في مراعاة المفاهيم.

(1) - ينظر في هذه المواد: بركة، بسام. معجم اللسانية (ف ـ ع) .

(2) - ينظر: الفهري. اللسانيات واللغة العربية، ص 404

(3) - الفهري. المرجع نفسه، ص 375.