[التحقيق] :

هذا إسنادٌ وَاهٍ؛ فيه علتان:

الأولى: أبو الوليد خالد بن يزيد، كذَّبَهُ أبو حاتم، وابنُ مَعِينٍ، وقال ابنُ حِبانَ:"يروي الموضوعات عن الأثبات" (لسان الميزان 2910) .

وبه ضَعَّفَ الحديثَ: الدارقطنيُّ في (السنن) ، والبيهقيُّ في (السنن الكبرى 2/ 196) ، وابنُ الجوزيِّ في (التحقيق 250) .

الثانية: الانقطاع بين زيد بن علي بن الحسين، وعلي بن أبي طالب رضي الله عنه.

فزيدٌ لم يدركْ عليًّا، وروايتُه عنه مرسلة (جامع التحصيل 216) .

وأشارَ إلى ذلك ابنُ دَقِيقِ العيدِ فقال:"هكذا في هذه الرواية: زيد بن علي، عن أبيه، وهو منقطعٌ، وليس فيه: زيد بن علي، عن آبائه" (الإمام 3/ 178) ، وأقرَّه ابنُ الملقنِ في (البدر المنير 2/ 613) .

وقال ابنُ عبد الهادي:"الحسنُ بنُ زيدٍ هذا، هو: ابن علي بن الحسين بن عليِّ بن أبي طالب، وأبوه زيدُ بنُ عليٍّ هو: أخو محمد بن علي الباقر، ولم يدركْ جَدَّهُ عليًّا" (تنقيح التحقيق 1/ 349) .

وقال ابنُ حَجَرٍ:"إسنادُهُ وَاهٍ" (الدراية 1/ 84) .