سالم، به.

ومدارُه عندَهم على سالم بن غَيْلانَ، به.

[التحقيق] :

هذا إسنادٌ ضعيفٌ جدًّا؛ فهذا الإسنادُ برُمَّتِه (سالم بن غَيْلان، عن سُلَيمانَ بنِ أبي عثمانَ، عن حاتم بن أبي عَدِي) ، ضَعَّفَهُ عددٌ من أهل العلم:

قال البخاري:"سُلَيمان بن أبي عثمانَ التُّجِيبي، عن حاتم بن عَدِي، روَى عنه سالم بن غَيْلان، إسنادُهُ مجهولٌ" (التاريخ الكبير 4/ 29) .

وقال أبو حاتم:"هؤلاء مجهولون" (الجرح والتعديل 4/ 134) .

وقال الدَّارَقُطْني:"وسُلَيمان بن أبي عثمانَ التُّجِيبي مِصْريٌّ متروك" (سؤالات البَرْقاني للدارقطني 194) .

وفي (فتح الباري لابن رجب 5/ 322) :"وقال الدَّارَقُطْنيُّ -فيما نقله عنه البَرْقاني- في هؤلاء الثلاثة: سالم وسُلَيمانُ وحاتم: مِصْريون متروكون، وذَكَر أن روايةَ حاتم عن أبي ذَرٍّ لا تَثبُت".

قلنا: إلا أن حاتمَ بنَ عَدِيٍّ قال فيه العِجْليُّ:"ثقة" (الثقات 238) ، وذكره ابنُ حِبَّانَ في (الثقات 4/ 178) ، وقال الدَّارَقُطْنيُّ:"لا يصِحُّ خبرُه" (الميزان 1600) .

وسالم بن غَيْلانَ"ليس به بأسٌ"كما في (التقريب 2184) .

قال الهَيْثَميُّ:"رواه أحمدُ، وفيه رِشْدِين بن سعد، وفيه كلامٌ كثير، وقد وُثِّقَ"! (مجمع الزوائد 5017) .

قلنا: اقتصارُ الهَيْثَميّ على إعلالِ الحديثِ برِشْدِينَ قُصورٌ، لا سيَّما وقد