وأقرَّهُ عبدُ الحَقِّ، والشوكانيُّ في (النيل 1/ 213) .

بينما تعقبه جماعةٌ، منهم ابنُ دَقيقٍ؛ حيثُ قَالَ:"وفيما قال نظر، فعليك بتتبعِ رواته من لدن المقرئ إلى تميمٍ، فإنه ليس منهم إلا مَن وُثِّقَ" (الإمام 1/ 594) .

وكذا قال مغلطايُ عقب كلام ابنِ عبدِ البرِّ (شرح ابن ماجه 1/ 480) .

وقال الحافظُ ابنُ حَجرٍ:"رجالُهُ ثقاتٌ، وأغربَ أبو عمرَ فقال: إنه ضعيفٌ" (الإصابة 2/ 14) .

وقال في موضعٍ آخرَ:"وزعمَ ابنُ عبدِ البرِّ أنه لا يقومُ به حجةٌ، وهو طعنٌ مردودٌ؛ فقد رواه أحمدُ في (مسنده) ... ورجالُهُ رجالُ الصحيحِ" (إتحاف المهرة 6/ 644) .

قلنا: نعم، سوى صحابيه تميم فليس من رجال الصحيح، ولكن هذا بمفرده لا يضر.

وقد ردَّهُ عبدُ الحَقِّ بعلةٍ أُخرَى، فقال:"وأبو الأسودِ هذا لا أدري مَن هو" (الأحكام الوسطى 1/ 176) .

وبمثله قال مغلطايُ في (شرح ابن ماجه 1/ 479) ! مع أنه نقلَ بعده بصفحة كلامَ عبدِ الحَقِّ، وأتبعه بقولِ ابنِ الحَصَّارِ:"هو يتيمُ عروةَ" (شرح ابن ماجه 1/ 480) ! !

وبهذا تعقب العراقي عبد الحق في (الذيل صـ 213) .

ولذا قال ابنُ حَجرٍ -عقبَ كلامِ عبدِ الحَقِّ-:"وتُعقبَ بأن رجالَهُ رجالُ الصحيحِ، وأبو الأسودِ ثقةٌ معروفٌ وهو يتيمُ عروةَ، واسمه: محمدُ بنُ"