وقال مغلطايُ:"هذا حديثٌ إسنادُهُ جيدٌ، ولولا الاختلافُ في حالِ رُوَاتِهِ لقيلَ فيه: صحيحًا؛ لما عضده منَ الشواهدِ والمتابعاتِ"، وذكرَ ترجمةً موسعةً لليثِ بنِ أبي سُليمٍ وشهرِ بنِ حَوشبٍ (شرح سنن ابن ماجه 1/ 375 - 380) .
وتبعه العينيُّ فقال:"سندٌ لا بأسَ به"! (عمدة القاري 3/ 10) .
وأما الألبانيُّ فصَحَّحَهُ بشواهدِهِ، فقال:"صحيحٌ بما قبله" (صحيح سنن ابن ماجه 340) .