الْمُزَنِيُّ الْمَذْكُورُ فِي هَذَا الْحَدِيثِ أَظُنُّهُ الَّذِي أَرَادَ بِهِ عُثْمَانُ الدَّارِمِيُّ؛ لأَنَّهُ الرَّاوِي عَنْ عَلِيٍّ كَمَا ذَكَرَهُ، وَلَا أَعْلَمُ لَهُ رِوَايَةً إِلَّا عَنْ عَلِيٍّ" (الكامل 4/ 99) ."

ولذا قال ابن طاهر:"رواه حُصَيْن الجعْفِي المُزنِي، عن علي بن أبي طالب. وحصين هذا سَأَلَ عثمان الدارمي يحيى عنه فلم يعرفه" (الذخيرة 6375) .

وبهذا أعله الهيثمي، فقال:"رواه عبد الله بن أحمد في زياداته على أبيه والطبراني في الأوسط. وحصين قال ابن معين: لا أعرفه" (المجمع 1255) .

ووقع في (علل الدارقطني 352) تسميته بـ"حصين بن عبد الله".

بينما وقع في سند الطبراني:"حصين بن المنذر"! ( ... ) ولعله وهم.

وحصين المزني هذا لم يَرْوِ عنه سوى ضِرَار بن مُرَّة، فهو مجهول العين والحال. وقد اعتمد فيه الحسيني قول ابن معين (الإكمال 169) ، فتَعَقَّبه ابن حجر بأن ابن حبان ذكره في (الثقات 4/ 159) وسماه:"حصين بن عبد الله الشيباني" (التعجيل 212) (1) .

قال أحمد شاكر:"وأنا أرى أن هذا خطأ أو كالخطأ؛ فأين مزينة من شيبان؟ !" (تحقيق المسند 2/ 89) .

قلنا: وحصين الشيباني لم يذكره أحد في الرواة عن علي ولا في شيوخ ضرار، فهو غير صاحب الحديث، وقد فَرَّق بينهما ابن أبي حاتم (الجرح 3/ 193، 199) .

الثانية: حبان بن علي؛ قال عنه ابن حجر:"ضعيف" (التقريب 1076) .

(1) - وقعت نسبته في الإكمال والتعجيل:"المدني"بالدال، والصواب"المزني"بالزاي.