ـ [المجد] ــــــــ [20 - 04 - 2006, 12:47 م] ـ
أظن أن كلامك أخي المجد ينطبق على اللازم والمتعدي , وليس على التام والناقص. وما نقلته الأستاذة عبير أصاب عين الصواب بنظري.
دمتم بخير
أخ أبو طارق ,,
فإن كان ذلك ,, فلماذا سمى الناقص ناقصا , والتام تاما؟؟؟
ـ [عبير نور اليقين] ــــــــ [20 - 04 - 2006, 12:52 م] ـ
بوركت أبو جاسم .. كما بورك في الزيت أكلا ودهناو طيبا .. في البيت!
أظن السر في ذلك، ضعفها في نفسها واحتياجها إلى مكمل تسد به ذلك النقص! ولم يكن للجملة الفعلية نصيب في هذا الدور، لأن الجمل الفعلية تدل على الحدوث و التجدد، عكس الجمل الاسمية فإنها دائمة التجدد .. وبذلك كمُل نقصان تلك أفعال بدخولها على الجمل الاسمية ..
ـ [أبو طارق] ــــــــ [20 - 04 - 2006, 03:55 م] ـ
أخ أبو طارق ,,
فإن كان ذلك ,, فلماذا سمى الناقص ناقصا , والتام تاما؟؟؟
لن أعيد الإجابة لأن الإجابة قد وضعت ولا داعي من تكرارها , أما ما أقصده فالأفضل أن نعلل من ناحية الدلالة للفعل فهو أفضل من التعليل البنائي للجملة؟ فأرجو ألا أكون قد جرحتك بكلامي فأنا لا أقصد غير غير التعلم أخي. فتحملني هداك الله.