[التحقيق] :

هذا إسناد ضعيف جدًّا؛ فيه علتان:

الأولى: علي بن زيد وهو ابن جدعان: (( ضعيف ) )كما في (التقريب 4734) .

الثانية: ثابت بن حماد: ضعيف جدًّا؛ وقد تركه الأزدي وغيره. انظر: (اللسان 1673) . وقال الذهبي: (( ضعَّفوه ) ) (المغني 1030) .

والحديث ذكره العقيلي في ترجمة ثابت، وقال: (( حديثه غير محفوظ وهو مجهول بالنقل ) ) (الضعفاء 1/ 367) .

وقال ابن عدي: (( لا أعلم روى هذا الحديث، عن علي بن زيد، غير ثابت بن حماد هذا ) ). ثم قال: (( وأحاديثه مناكير ومقلوبات ) ) (الكامل 2/ 578 - 580) .

وقال الدارقطني: (( لم يروه غير ثابت بن حماد وهو ضعيف جدًّا ) ) (السنن 1/ 231) .

وقال البيهقي: (( هذا باطل لا أصل له، وإنما رواه ثابت بن حماد، عن علي بن زيد، عن ابن المُسَيّب، عن عمار، وعلي بن زيد غير محتج به، وثابت بن حماد متهم بالوضع(1 ) )) (السنن الكبرى 1/ 41) و (الخلافيات 1/ 147 - 150) .

(1) وتعقب البيهقي في اتهامه بالوضع، فقال ابن التركماني: (( ما رأيت أحدًا بعد الكشف التامِّ ذكره غير البيهقى، وقد ذكر أيضًا هو هذا الحديث في كتاب المعرفة وضعَّف ثابتًا هذا، ولم ينسبه إلى التهمة بالوضع ) ) (الجوهر النقي 1/ 15) . وقال ابن الملقن: (( لا نعلم له موافقًا عليها ) ) (البدر المنير 1/ 494) .