وأخرجه الطحاويُّ في (معاني الآثار 2/ 4، 3/ 275) من طرقٍ عن مُرجَّى بن رجاء، وسعيد بن زيد.

كلهم (وهيب، وعبد الوارث، وابن علية، ومُرجَّى، وسعيد بن زيد) عن أبي جهضم موسى بن سالم عن عبد الله بن عبيد الله بن عباس عن ابن عباس به.

وخالفهم سفيانُ الثوريُّ، واختُلِفَ عليه:

فرواه أحمدُ في (2060) ، وابنُ أبي شيبةَ (34392) -ومن طريقه الطبرانيُّ في (الكبير 10643) -، والترمذيُّ في (العلل 28) ، من طرقٍ عن وكيعٍ عن سفيانَ الثوريِّ عن أبي جهضم عن عبيد الله بن عبد الله، عن ابن عباس به.

هكذا سمَّاهُ سفيانُ"عبيد الله بن عبد الله"، فَقَلَبَ اسْمَهُ.

وقد صوَّبَهُ الشيخُ أحمد شاكر في طبعته للمسند، وذَكَرَ أن ما في الأصل خطأ يقينًا، والخطأ ليسَ من قِبل الناسخِ كما ظَنَّ، وإنما هو خطأٌ من جهةِ الروايةِ كما نَصَّ عليه البخاريُّ والترمذيُّ، وسيأتي كلامهما قريبًا.

نعم، رواه أحمدُ في موضعٍ آخر من (المسند 2092) بنفسِ الإسنادِ مقتصرًا على النهيِّ عن إنزاء الحمار على الفرس، وجاء فيه:"عبد الله بن عبيد الله"، على الصوابِ.

وبهذا استدلَّ الشيخ شاكر على صحةِ صنيعهِ، ولكن تخطئة الناسخ في هذا الموضع أَوْلى من تخطئته في الموضع الأول؛ لأن المراجعَ الأُخرى توافقه، فضلًا عمَّا ذكرناه من تصريحِ الأئمةِ.

وقد تابع وكيعًا عليه: محمدُ بنُ كَثيرٍ، ولكن قال:"عبيد الله من ولد"