طرقٍ عن ابنِ عُيَيْنةَ، عن عبد الكريم، به.

وهذا الإسناد ضعيف؛ فيه عِلَّتان:

الأولى: الانقطاع؛ فلم يسمعه عبد الكريم من حسان بن بلال.

وبهذا أَعَلَّه غيرُ وَاحدٍ من النقاد:

* فقال البُخاريُّ:"ولم يَسمع عبد الكريم من حسان" (التاريخ الكبير 3/ 31) .

* قال أحمد بن حَنبَل: قال ابنُ عُيَيْنةَ: لم يسمع عبد الكريم من حسان بن بلال حديثَ التخليل" (العلل ومعرفة الرجال(1/ 455) ، ونقله التِّرْمِذيُّ عَقِبَ الحديث، وأقَرَّه."

ويؤيد هذا؛ قولُ الحافظ:"رواه ابنُ المقرئ، عن سفيانَ، عن عبد الكريم، عمَّن يحدِّث عن حسان" (النكت الظراف 7/ 473) .

وهذا صريح بأنه لم يسمعه منه.

قلنا: ووقع في رواية أبي يَعْلَى التصريحُ بالتحديث بين عبد الكريم وحسان:"عن عبد الكريم أبي أمية، أن حسان بن بلال المزني، حدثه أنه، رأى عمار بن ياسر"، وهو مخالف لرواية الجماعة، ومخالف أيضًا لنص الأئمة.

ولذا قال ابنُ رجب الحَنبَلي:"وكان أحمد يستنكر دخول التحديث في كثير من الأسانيد، ويقول: هو خطأ، يعني: ذِكْرَ السماع ... وحينئذ ينبغي التفطُّن لهذه الأمور، ولا يُغتَرُّ بمجرد ذكر السماع والتحديث في الأسانيد" (شرح علل التِّرْمِذيّ 2/ 593 - 594) .