بل وعلى المراجع المعينة على نقدها كثيرًا من المشقة. وهي لا تزال لكبر حجمها - إذ تشكل مجتمعة مادة قوامها أكثر من ألف وأربعمائة صفحة - زاخرة من النفائس بما يكفي لإفراد كل منها ببحث مستقل، لم يصدني عنه إلا ضيق المقام وتواضع الخبرة.
لكن قيمة هذا البحث المتواضع تكمن في أنه أول بحث يجمع كل تلك النصوص في دراسة مقارنة، توقف القارئ على أبرز المآخذ على كتاب (في الشعر الجاهلي) ، وتشفعها بنظرة تحليلية موضوعية تبين طرائق النقد العلمي المختلفة باختلاف الناقد والمنقود.
وقد اعتمدت دراسة تلك الكتب على إمعان النظر في نصوصها، بضم تلك النصوص بعضها إلى بعض، وإخضاعها للتأمل والقراءة الذاتية، مع الاستئناس بما استطعت الحصول عليه من آراء النقاد الآخرين؛ حتى تلتئم الكلمات والجمل والعبارات في معان متوافقة وآراء متوائمة، نخرج منها بالنتائج المرجوة.
واقتضت هذه النتائج المرجوة إضافة إلى طبيعة المادة المنقودة تقسيم البحث بابين:
الباب الأول: دراسة وصفية لأشهر الكتب التي تصدت للرد التفصيلي على كتاب (في الشعر الجاهلي) للدكتور طه حسين. ويشتمل على ستة فصول، كل كتاب في فصل على حدة، اُكتُفِيَ في وصفه بالأفكار العامة والخطوط العريضة من ترجمةٍ مختصرة للمؤلف، ووصفٍ لمنهجه في كتابه وللغته ولأسلوبه ولمراجعه، وتحديدٍ لأدواته التي طوعها للنقد؛ بهدف ربط ثقافة الناقد بنظرته للمنقود، على النحو التالي:
الفصل الأول: الأستاذ مصطفى صادق الرافعي وكتابه (تحت راية القرآن) .
الفصل الثاني: الأستاذ الشيخ محمد الخضري وكتابه (محاضرات في بيان الأخطاء العلمية التاريخية التي اشتمل عليها كتاب في الشعر الجاهلي) .