ـ [إزميرلي] ــــــــ [20 - 09 - 2007, 04:20 م] ـ
حضرات الأساتِذة الكرام،
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد،
عثرتُ على كلمة (مَآقٍ) ، بِالتَّنْوِينِ وَمَكْسُورَةً، في بعض المعاجم، وهي مجاري الدموع من العين كما هو معروف. إلاَّ أَنَّ صَاحِبَ المُعْجَمِ قد أوْرَدَ هذه الكلمةَ بِأَنَّها مشتقّةٌ منْ: (مَئِقَ يَمْأَقُ مَأَقًا) ، وهذا الفعل مهموزٌ وليس ناقصًا كما يبدو، ولذلك يجب أَنْ تَكُونَ كلمة (مآق) مرفوعةً في حالة تجرُّدِهَا، إذ ليستْ مشتقّةً من فعلٍ ناقصٍ، وذلك وفقا لقوانين اللغة العربية الثابتة. ويُسْتَبْعَدُ أنْ يَكونَ قد أُجْرِيَ عَلَيْهَا الإِعْلاَلُ بِحَذْفِ الْيَاءِ وتعويض التنوين عنها. فالمرجو الإجابة على السؤالين التاليين:
1)هل هذه الكلمة مشتقّة من فعل ناقص أم من فعل مهموز؟
2)هل أصل هذه الكلمة: (مَئقَ يَمْأَقُ مَأقًا) أم (مَقى يمقي مقيًا) ؟
نرجو شرحا وافيا لا يترك محلاًّ للتساؤل. ولكم جزيل الشكر
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.