ـ [أبو الفوارس] ــــــــ [23 - 10 - 2007, 05:11 م] ـ
السلام عليكم
هل يجوز اشتقاق اسم التفضيل من الفعل (سادَ) ؟ وإذا كان جائزًا، فهل يكون اسم التفضيل منه (أسْيَد) أم (أسْوَد) ؟ مع الشكر
ـ [منصور مهران] ــــــــ [23 - 10 - 2007, 06:09 م] ـ
الفعل (سَادَ) ومضارعه (يَسُودُ) : من الأفعال التي تتحقق فيها شروط صوغ التعجب والتفضيل[ثلاثي - مجرد - تام قابل للتفاضل - ليس فاعله على أفعل فعلاء)؛ فلا مانع من اشتقاق اسم التفضيل منه،
وفي حديث ابن عمر: ما رأيت بعد رسول الله أسْوَدَ من معاوية.
قيل: ولا من عُمَرَ؟
قال: كان عُمَرُ خيرًا منه،
وكان هو أسود من عمر.
وبالله التوفيق.
ـ [هادي حبيب] ــــــــ [23 - 10 - 2007, 11:43 م] ـ
مشكور
ـ [أبو الفوارس] ــــــــ [26 - 10 - 2007, 02:21 م] ـ
جزاك الله خيرًا أخي منصور، فقد أفدتَنا بحديث شريف وبمعلومة نحوية، ولكن هل من سبيل إلى جواز قلب الواو ياءً كما فعلوا في مصدر (ساد) وهو (السيادة) ، أفيدونا بارك الله فيكم عن أي مخرج ممكن في هذه المسألة.
ـ [منصور مهران] ــــــــ [26 - 10 - 2007, 06:22 م] ـ
أما في السيادة فأصلها: سِوَادة
فحدث إعلال بسبب تحرك الواو وكسر ما قبلها
وكان مقتضى إعلالها أن تقلب ألفا
وعندئذ يلتقي ألِفان: الألف المنقلبة عن الواو و ألف فِعالة
فاستثقلوا التقاء ألِفيْن
فآثروا قلب الواو ياء لمناسبة الكسرة،
فصارت: سِيادة
وأما في (أسود) منه فالأمر مختلف جدا؛
لأن الواو مسبوقة بحرف ساكن فلا يدخلها الإعلال.
وبالله التوفيق.
ـ [أبو الفوارس] ــــــــ [26 - 10 - 2007, 06:45 م] ـ
وفقك الله وبارك فيك، إذن هذا حكم نهائي ولا يجوز خلافه.