وقيل: إِن صرّح بنفيه لزمه [1] .

ولا يحتاج وصف العارضة إِلى أصل [2] عند أصحابنا والأكثر؛ لأن حاصله نفي حكم الفرع [3] لعدم [4] العلة [5] أو منع المستدل من علته [6] ، ولأن [7] أصل المستدل أصله [8] .

وجواب المستدل عن المعارضة: بمنع وجود الوصف، أو المطالبة بتأثيره إِن أثبت المعترض عليته [9] بمناسبة أو بشبه لا بسبر، أو بخفائه، أو ليس منضبطا، أو منع ظهوره أو انضباطه، أو أنه عدم معارضٍ في الفرع: كقياس

(1) في (ح) : لزمته.

(2) يعني: فيبين تأثير وصفه الذكر أبداه في ذلك الأصل.

(3) يعني: بعلة المستدل.

(4) في (ح) : كعدم.

(5) ويكفيه أن لا تثبت عليتها بالاستقلال، ولا يحتاج في ذلك إِلى أن يثبت علية ما أبداه بالاستقلال.

(6) لجواز تأثير ما أبداه، والاحتمال كاف.

(7) في (ح) : لأن.

(8) بأن يقول: العلة الطعم أو الكيل أو كلاهما، كما في البر بعينه، فإِذًا: مطالبته بأصل مطالبة له بما قد تحقق حصوله، فلا فائدة فيه.

(9) في (ح) : علته.