الجزئية الأولى: بيان الراجح:

الراجح - والله أعلم - عدم التأثير.

الجزئية الثانية: توجيه الترجيح:

وجه ترجيح القول بعدم تأثير الرضاع بعد الحولين ولو كان قبل الفطام ما يأتي:

1 -أن أدلته أظهر وأدق في التحديد.

2 -أن الفطام لا ينضبط فيختلف باختلاف الحالات، وما لا ينضبط لا تناط به الأحكام.

3 -أن المراد بالفطام الوارد في بعض الأدلة مدة الفطام وليس حقيقة الفطام [1] .

الجزئية الثالثة: الجواب عن وجهة القول المرجوح:

وفيها فقرتان هما:

1 -الجواب عن الاحتجاج بإطلاق الأدلة عن التقييد بالحولين.

2 -الجواب عن الاحتجاج بربط التأثير بما كان قبل الفطام.

الفقرة الأولى: الجواب عن الدليل الأول:

يجاب عن هذا الدليل بأن هذا الإطلاق مقيد بالأدلة الأخرى.

الفقرة الثانية: الجواب عن الدليل الثاني:

يجاب عن هذا الدليل: بأن المراد بالفطام الوارد في بعض الأدلة مدة الفطام وليس حقيقة الفطام [2] كما تقدم في توجيه الترجيح.

(1) الشرح مع المقنع والإنصاف (23/ 230) .

(2) الشرح مع المقنع والإنصاف (23/ 230) .