فيحتمل أن يكون هو:"محمد بن مهاجر الكوفي"ترجمه ابن أبي حاتم (4/ 1/ 90 - 91) ، ويحتمل أن يكون"محمد بن مهاجر القرشيّ".
* وفي ترجمة إبراهيم بن المنذر [الحزامي] من"التهذيب"قال:"روى عن إبراهيم بن المهاجر بن مسمار"فهل هو؟ ويكون وقع تصحيفٌ في الكتاب؟ لا سيما والتصحيفات فيه كثيرة!! [يعني مستدرك الحاكم (1/ 114) ]
* وعلى أيِّ تقديرٍ، فإن السند ليس بصحيح، فأما على القول الأول: فإن كلا المحمدين في حكم المجهول، وجعلهما المزي في"التهذيب" (26/ 518 - 519) واحدًا، وفرَّق بينهما ابنُ أبي حاتم كما رأيت. وقال ابنُ عدي فيه:"ليس بالمعروف"، وقال الذهبيُّ:"لا يعرفُ".
* وعلى القول الثاني" (1) : فإنَّ إبراهيم بن المهاجر قال أبو حاتم (1/ 1/ 133) :"منكر الحديث، وليس بالمتروك"، وقال مرة:"شيخ". وقال ابن معين:"لا بأس به". فمثله قد يُحسَّنُ حديثُهُ في المتابعات والشواهد، والله أعلم. حديث الوزير / 35 - 36 ح 9"
3627 - محمد بن موسى الحرشي: [هو ابن نفيع أبو عبد الله البصري. شيخ النسائي] . مجلسان النسائي / 4 - 11
3628 - محمد بن موسى المأموني: [حدَّث عن النسائي] . مجلسان النسائي / 4 - 11
(1) وهو الأقرب إلى الصواب -إن شاء الله- فقد رأيت في الرواة عن عامر بن سعد من اسمه"مهاجر بن مسمار"، وهومن رجال مسلم والترمذي؛ ولما رجعتُ إلى نسختي من"مستدرك الحاكم" (1/ 187 - 188 ح 390) وعليها تعليقات الشيخ مقبل بن هادي رحمه الله، وجدتُ بالحاشية ما نصه: أفادنا الأخ أحمد بن سعيد أن في"السنة"لابن أبي عاصم (ج 1 ص42) و (ج 2 ص 435) إبراهيم بن مهاجر عن أبيه بدل محمد بن مهاجر عن عامر، وهو الصواب إن شاء الله. انتهى. قلتُ: ولم أجده في (ج 2 ص 435) ، وصوابه في (ج 2 ص 421) .