الرواية وأفضت في بيان صحتها في"تعلة المفئوود بشرح منتقى ابن الجارود"في الحديث الأول منه. والحمد لله تعالى. تنبيه 1/ رقم 234
3816 - معاوية بن يحيى الأطرابلسيّ: [أبو مطيع، الشامي، الدمشقي أو الحمصي؛ الأطرابلسي أو الطرابلسي] ضعيفٌ. الفتاوى الحديثية / ج 2/ رقم 139/ ذو القعدة / 1418
* [عن سليمان بن سليم الكناني الكلبي، وعنه بقية بنُ الوليد]
* قال الحافظ ابنُ كثير في"فضائل القرآن" (ص 489) :"وهذا الإسناد فيه ضعفٌ، فإن معاوية بن يحيى هذا هو الصدفي أو الأطرابلسي، وأيًا مَّا كان فهو ضعيفٌ"اهـ.
* وضعفه الحافظ في"الفتح" (9/ 78) .
* وقال الزبيدي في:"الاتحاف" (4/ 495) :"معاوية وسليمان ضعيفان. .".
* قُلْتُ: وإسناد هذا الحديث ضعيفٌ جدًا. . ومعاوية بن يحيى هو الأطرابلسي، وهو صدوق، في حفظه ضعفٌ، وهو أقوى من الصدفي. . التسلية / رقم 94
* [عن موسى بن عقبة، وعنه بقية بنُ الوليد]
* قال الهيثمي في"المجمع" (3/ 202) :"رجاله موثقون".
* قلتُ: كذا قال! والحديث منكر كما قال أبو حاتم الرازي في"علل ولده" (692) ، لكن ابنه سأله: مَنْ معاوية بن يحيى؟ فقال:"لا يُدرى"! كذا قال أبو حاتم وهو الأطرابلسي.
* وقد أورد ابنُ عدي هذا الحديث في ترجمته من"الكامل"وختم ترجمته قائلًا:"ومعاوية الأطرابلسي هذا له غير ما ذكرت من الحديث، وفي بعض"