وَقَال عبد الرحمن بْن أَبي حَاتِم (1) : سَأَلتُ أَبِي عن علي بْن يزيد، فَقَالَ: ضعيف الحديث، أحاديثه منكرة، فإن كَانَ ما يروي علي بْن يزيد عن القاسم عَلَى الصحة فيحتاج أن ينظر فِي أمر علي بْن يزيد.
وَقَال محمد بْن إبراهيم الكناني الأصبهاني: قلتُ لأبي حاتم: ما تقول فِي أحاديث علي بْن يزيد عن القاسم عَن أَبِي أمامة؟ قال: ليست بالقوية، هِيَ ضعاف.
وقَال البُخارِيُّ (2) : منكر الحديث، ضعيف.
وَقَال التِّرْمِذِيّ (3) والحسن بْن علي بْن نصر الطوسي: يضعف فِي الحديث.
وفي موضع آخر (4) : وقد تكلم بعض أهل العلم فِي علي بْن يزيد، وضعفه.
وَقَال النَّسَائي: ليس بثقة.
وَقَال في موضع آخر (5) : متروك الحديث.
وَقَال أبو سَعِيد بْن يونس: فِيهِ نظر.
(1) نفسه.
(2) تاريخ الكبير: 6 / الترجمة 2470. وتاريخه الصغير: 1 / 310. وضعفاؤه الصغير: الترجمة 255. وليس فيها"ضعيف."
(3) التِّرْمِذِيّ رقم (3195) .
(4) التِّرْمِذِيّ رقم (1282) .
(5) الضعفاء والمتروكين: الترجمة 432.