وَقَال عَباس الدُّورِيُّ (1) ، عَن يحيى بْن مَعِين: ليس بشيءٍ (2) .
وَقَال مُحَمَّدُ بْنُ عُثْمَانَ بْنِ أَبي شَيْبَة (3) : سألت عَلِيّ بْن المديني، عَنْ فليح بْن سُلَيْمان، فَقَالَ: هُوَ وأخوه ضعيفان.
وَقَال أَبُو دَاوُدَ (4) : غير ثقة.
وَقَال النَّسَائي (5) : ضعيف.
وَقَال في موضع آخر: ليس بثقة.
وَقَال صالح بْن مُحَمَّد الأسدي: ضعيف الْحَدِيث، وأخوه فليح أحسن حالا منه.
وَقَال يعقوب بْن سفيان (6) ، في باب"مَنْ يُرْغَبُ عَنِ الرِّوَايَةِ عَنْهُمْ، وكنت أسمع أصحابنا يضعفونهم": عبد الحميد بْن سُلَيْمان، ولم يكن بالقوي في الحديث.
وَقَال أبو أحمد بْن عدي (7) : ولعبد الحميد بْن سُلَيْمان، أخبار
(1) تاريخه: 2 / 342.
(2) وَقَال ابن الجنيد عَنه: لا يحل لأحد أن يروي عنه، كان لعنة (سؤالاته، الورقة 53) ، وَقَال ابن محرز عَنه: لم يكن بثقة (سؤالاته الترجمة 60) . وَقَال عَبد الله الدورقي عَنه: ليس بثقة (الكامل لابن عدي: 2 / الورقة 311) ونقل ابن الجوزي عنه أنه قال: لا يكتب حديثه (أسماء الضعفاء والمتروكين، الورقة 99) .
(3) سؤالاته، الترجمة 137.
(4) ضعفاء ابن الجوزي، الورقة 99.
(5) الضعفاء والمتروكون، الترجمة 397.
(6) المعرفة والتاريخ: 3 / 43.
(7) الكامل: 2 / الورقة 311.